我搞不懂量子物理：Douglas Ross的自白
I Don't Understand Quantum Physics
Douglas Ross在文章中坦言自己并不真正理解量子物理，但他通过一系列深入浅出的章节，带领读者探索这一领域的神秘与魅力。从经典物理的基石到波粒二象性的奇妙现象，再到Heisenberg's Uncertainty Principle和Wavefunction Collapse等核心概念，他用通俗的语言拆解了量子世界的复杂性。文章还探讨了Quantum Tunnelling、Superposition等前沿话题，并反思了量子物理是否完整且正确。Douglas Ross以谦逊的态度和严谨的逻辑，邀请读者一起思考：为什么量子世界如此微小？我们是否真的能完全掌握它的奥秘？
Douglas Ross说：'我承认，我并没有完全理解量子物理，但这并不妨碍我尝试去探索它。'
HN 评论区
210- dbvdh
这种对量子物理相当离奇的诠释，如今已被许多理论物理学家接受，认为它比哥本哈根诠释更令人满意，尽管导致宇宙分裂的机制并未得到比波函数坍缩更详细的解释。你可能已经看出来，我是少数难以接受多世界诠释、且觉得它并不特别有启发性的物理学家之一。
我认为这些讲座是量子力学（QM）不错的入门。不过，上面的说法听起来情绪化得很。多世界诠释只是指出波函数坍缩这种东西根本不存在。多世界只是随之而来的逻辑结论。哥本哈根诠释干脆拒绝阐述波函数坍缩何时发生，在我看来，这就不算一个完整的理论。
你可以从统计学的角度对多世界诠释提出一些批评，尽管我认为很多人已经给出了相当令人满意的解释。
多世界诠释就是最朴素的量子力学。如果提出任何其他理论，它必须是可证伪的（比如导波理论就是个例子）。这并不意味着它不会难以测量。
- boltzmann64
说我不懂量子力学，就像说“我不懂注意力机制/Transformer 如何解释人脑”。
它解释不了。它只是一个模型。所有模型都是错的（包括量子力学和注意力机制），但有些是有用的。你需要理解模型的适用范围、它能解决的问题、模型背后的数学，并利用模型进行预测。如果你精通线性代数和泛函分析，你就能搞定量子力学。
如果你犯了错误，把量子力学当成本体论上上帝诚实的自然真理，那你最终会闹出像 Penrose 教授那样的笑话：用它来解释意识。他的数学无懈可击，但他犯了范畴错误。
- bobvanluijt
稍微相关一点：有一本书对我帮助很大，是 Bob Coecke 写的《Picturing Quantum Processes》。它用视觉方式呈现量子过程，真的帮我理解了这些概念。
- the-mitr
可能大家会有兴趣：
L. V. Tarasov 的《Basic Concepts Of Quantum Mechanics》
https://archive.org/details/tarasov-basic-concepts-of-quantu...
作者的对话形式涉及各种角色和读者，穿插在序曲和间奏中的内容真的非常启发人心。
例如：
经典物理学家：一个人能严肃地谈论一个物体，却不清楚它长什么样吗？我们研究电子在晶体中的行为，却甚至不知道电子到底是什么，这难道不奇怪吗？
作者：我不同意我们甚至不知道电子是什么的说法。我刚刚列举了一系列精确确定的电子特征和性质。书中前面章节（以及后面章节）已经讨论了一般微观粒子特别是电子的更详细性质。事实上，我们对电子了解很多，特别是它在晶体中的行为。我们制造并实际使用的海量半导体器件就是证据。正如你将看到的，缺乏电子的“物理直观”模型并未成为严重障碍。我们甚至可以说，要理解普朗克常数起重要作用的自然现象，只有通过大幅摒弃图形化描述才有可能。顺便提一句，这个想法是海森堡提出的，[……]
- asystole
这篇文章看起来很棒，又加入了我 Zotero 上日益增长的“待读”收藏。
如果有人想自学量子物理，QFT for the Gifted Amateur [1] 评价非常高。
- mietek
不幸的是，这项工作延续了人们对贝尔定理（Bell's theorem）及其对隐变量理论影响的误解。请参阅 Scholarpedia 上关于贝尔定理的文章，里面有深入的讨论，包括贝尔本人的引语，他对这种误解深感沮丧。
- isolli
在一次播客中，阿兰·阿斯佩（Alain Aspect，诺贝尔奖得主）解释说，他确实利用视觉化和想象力来产生新想法，但他总是需要用实际计算来验证，因为没有任何心理图像能准确代表量子物理。
- jasrys
分享出来，希望对某人有用。我从 2015 年开始接触这个领域，完全坦白：我绝非物理学家。没有正式的背景，单靠书本真的很难构想和理解其中的数学和概念，所以我制作了一个交互式自学指南，旨在让人从牛顿力学到全息原理“感受”这些方程。https://apples-to-entanglement.jasonrys.com/