德国法院：Google 航拍影像等于“间谍行为”
German court calls Google aerial imagery 'spying'
法兰克福地方法院近期作出了一项引发科技界震荡的判决，认定 Google 在 Google Earth 和 Google Maps 上展示私人房产影像的行为违反了德国严格的隐私法。法院将这种未经同意的卫星与航拍 3D 影像服务直接定性为“间谍行为”，特别指出拍摄非公共街道可见区域属于严重侵权，甚至可能助长入室盗窃。尽管 Google 辩称其服务具有城市规划、灾害救援等公共价值，但法院坚持认为，在没有业主许可的情况下，任何人都不应被迫接受其房产影像的全球发布。Google 已表示强烈反对并计划上诉。
当涉及从公共视野中隐藏的区域时，任何人都不应被迫接受其房产航拍影像在全球范围内未经其同意而被发布。
HN 评论区
52- retrac
除非我记错了，20 年前德国就是第一个要求 Google 在 Gmap 街景中模糊人脸和车牌的国家。起初，这种对言论自由的限制引发了不少非议。同时，也有人从技术角度提出反对，认为要识别并模糊所有人物，任务量实在太大。不过这些技术难题后来都被克服了。现在看来，我们似乎已经接受匿名模糊处理不仅是必要的，而且显然是个好主意。
编辑：那是 2009 年。
https://www.cnet.com/home/smart-home/nearly-3-percent-of-ger...
- AlotOfReading
我没有任何证据，但我怀疑依靠航拍影像来策划抢劫案的罪犯数量微乎其微。另一方面，我认为如果大学无法监测植被以进行土地利用或气候研究，考古学家不得不深入土地挖坑进行勘测，以及地方政府无法提供一系列依赖商业影像服务的基础服务，大多数人都会深感遗憾。
这是个糟糕的判决。
- kingforaday
嗯，挺有意思。他们是指平台的普遍可访问性不该被允许，还是指照片本身？
> 法官们还裁定，Google 在拍摄某区域前必须提前通知业主。
但 Google 的卫星影像来自 Vantor WorldView、GeoEye、Landsat 等供应商的混合数据，所以……
- attendant3446
德国人一边假装重视隐私，一边却把名字写在门铃上，这真是有趣。
- freefaler
我更担心的是，我的 Gemini（以及其他 LLM 聊天服务）会话被用来构建我的个人画像，然后卖给数据经纪人。
我更担心的是，政府强迫这些服务商共享我的数据，以便自动且廉价地执行下一条“保护儿童”法案，这本质上就是“不让任何一只不纳税的羊逃脱收割”的法案。
（经过简短调研，你目前的 LLM 使用记录确实被用于构建个人画像）