模拟太阳变暗：地缘博弈远超想象
They war-gamed dimming the Sun. It went worse than you think
气候研究员Colleen Golja本以为科学和理性能主导地球命运，直到她参与了一场关于太阳辐射管理（solar radiation modification）的战争推演。来自各国政府、军方及科技公司的代表在模拟中陷入互信危机，US和China因“国家利益”拒绝合作，俄罗斯被虚假信息误导，而Stardust Solutions和SpaceX等企业的介入更让局势复杂化。推演中，科学建议被政治博弈淹没，化石燃料行业资助的NGO甚至故意破坏科学共识。最终，各国未达成任何协议，战略竞争和国家主权压倒了气候关切。这场模拟揭示：在太阳变暗技术的治理上，地缘政治的阴影可能比气候变化本身更危险。
在模拟中，战略竞争和国家主权驱动了整个过程，而非对气候的关切。
HN 评论区
27- lucaslazarus
我不太完全理解这里的兵棋推演部分。这难道只是成年人的模拟联合国吗？
- beloch
"这类模拟并非旨在预测未来。结果取决于游戏的设计，以及参与者的性格和相对经验。房间里许多人缺乏一手的外交和国家安全经验。组织者选定的联合国论坛作为游戏场景，其效果可能也不如几个主要国家之间的小范围会谈有效。"
------------
这段话值得强调，以平衡那个末日论调的标题党。
这场游戏的参与者大多无视了科学意见，把政治玩得像是一款有趣的桌游。想必他们玩得很开心。值得注意的是，这场兵棋推演中缺失了真正的领导人和外交官所面临的那种压力：那种迫使他们放下身段、摒弃娱乐心态、理解科学原理并找到正确解决方案的压力。毕竟，赌注可是我们的星球和文明，对吧？
如果利用这场兵棋推演来贬低或看轻联合国，那将是极其愚蠢的。在更现实的条件下，他们完全有可能做对，而且他们可能是我们最好的希望，能够防止一两个政府单方面行动并酿成悲剧性的错误。
- Liftyee
如果我们真的想把升温限制在 2 摄氏度目标以下，桌上还有哪些其他选项？温度已经突破 1.5 度了，而控制系统理论指出，各种机制（海洋变暖、冰层/永久冻土融化等）的惯性会导致排放产生与实际升温之间出现滞后。因此，即使我们现在立即关闭所有人为排放源，已经存在于大气中的物质仍会留在那里，气温在一段时间内仍会继续上升。在假设“残余升温”将超过 2 摄氏度的情况下，气溶胶是我所知的唯一工业上可行的方法。大规模生产工程颗粒听起来确实比大规模生产所需数量的碳捕获机器更合理。
当然，我们正忙于争论是否要全力承诺走任何一条路径。