为何美国插座让人感觉回到1950年代？
Every US Electrical Outlet Explained [video]
一段视频详细解析了美国各类Electrical Outlet的设计与历史，引发Hacker News社区关于欧美插座标准的激烈讨论。许多用户吐槽美国插座松动、设计陈旧，感觉像被传送到1950年代，而欧洲插座则显得更现代且质量更好。讨论中有人指出，美国作为早期电气化国家，其标准因转换成本过高而长期沿用，导致120V电压和特定插头设计至今未变。也有人反驳称120V更安全，且高功率设备仍可使用240V。这场争论不仅涉及技术标准，更折射出不同国家在基础设施演进中的路径依赖与创新差异。
每次去美国插拔电器，都感觉像被传送回了1950年代。
HN 评论区
58- litoE
NEMA 5-15 插座最常见的安装方式是垂直安装，两个插槽在上，圆形接地针在下。不过在我住的楼里，虽然大多数插座都是这么装的，但由墙壁开关控制的插座却是“倒着”安装的，接地针在上方，这样更容易分辨哪些是受控的，哪些不是。
另外，我注意到在我所有医生所在的（非常大的）医疗中心里，所有插座都是“倒着”安装的。这些是普通的插座，用来插电脑之类的设备，而且无论是新楼还是非常老旧的建筑都是如此。有人知道他们为什么要这么做吗？
- CaliforniaKarl
这不是一个美国电源插座，但我最近刚注意到它，大家可能会觉得有趣：
我们下一个用于高性能计算（HPC）部分的数据中心，可能会给机柜提供 480 VAC 电压，每个插座则得到 277 VAC（单相加零线和地线）。如果你订购一台通用的 Dell 服务器，你会发现他们现在提供了支持 277VAC 的电源选项。
这个插座是什么？是 D-Grid 400 (SDG 400)。所以，列表里又多了一个插座！
- Animats
自 1996 年以来，NEMA 10 系列（10-20, 10-30）已不再允许用于新安装。
几十年来，这一直是标准的烘干机插座。没有地线。烘干机的外壳直接接地到零线！而不是保护性地线。
这在现代标准看来简直愚蠢透顶，但在老房子里仍然能看到。
（好几年没看过 NEMA 插座图表了。我曾经在 DEC 还是家公司的时代负责规划过一间计算机房。DEC 用了大约五种不同的连接器——有的 110V，有的 220V，有的三相电，电流规格也各不相同。
需要定制加工线槽，并配上所有正确的插座。
此外，那家航空航天公司的电气人员还坚持在每个线槽顶部安装一根巨大的铜排并接地，所有机柜都接地到那根铜排上。
这是为了给射频噪声提供一条极低电阻的接地路径。那栋楼里进行了大量的射频研发工作，那些在整个射频频谱上乱窜的信号对射频工程师来说非常恼人。在大家开始几乎对所有东西都使用差分信号之前，计算机接地曾经是个大事儿。）
- TacticalCoder
我通常不是欧盟的狂热捍卫者，但有一点确实是欧盟好得没话说：每次我去美国，把东西插进电源插座时，感觉就像被传送回了 1950 年代或什么似的。插头根本插不紧：感觉就是松松垮垮。或者你得用那种超级笨重、毫无逻辑的插头。
还有开关（比如电灯开关）：不仅在欧盟我们有更多种类，而且它们的手感质量也更好。
美国的电源插座和开关看起来也都老气过时。用起来的感觉也是如此：老旧且过时。
这一切真的非常奇怪，几乎可以说是时代错乱。
- Markoff
除了 Technology Connections（不过正如最近提到的，视频有点偏长，但我还是喜欢这种形式），你最喜欢的 YouTube 频道还有哪些类似的？
与第一段无关——我也喜欢 Mustard、B1M 和 Wendover Productions。