试着少一点创意，反而能写出好歌
You Might Want to Try Being Less Creative
我和朋友 Jon 在 Secret Studios 进行 jam session 时，终于明白为什么我青少年时期从未完成过一首歌。过去我固执地拒绝走捷径，害怕借用他人的创意会让作品不再属于自己，结果反而一事无成。Jon 却毫不担心，我们大胆借鉴其他艺术家的作品，从 BPM 到和弦进行，甚至直接拼贴鼓点和旋律。他告诉我，要为了整首歌做决定，而不是为了某个片段。这种心态的转变让我意识到，创意并非稀缺资源，伟大的作品往往诞生于数百首平庸的练习之中。与其试图重新发明整个领域，不如将精力集中在真正关键的地方，接受约束，让其余的自然而然地退场。
为了歌曲本身做决定，而不是为了其中的某个片段。
HN 评论区
33- herbertl
虽然我喜欢这个标题的冲击力，但我认为初步工作那常常被忽视的角色，本身就是创造力的一部分。在音乐里叫“小样”，在艺术里叫“草图”，在写作里叫“草稿”，等等。我在我的书《Creative Doing》中写道：
> 在这个阶段要求完美还为时过早；最好降低期望，避免自我批评，并营造心理安全感（即允许犯错的感觉），让想法的每一个细节都能自然流露。
这与原帖提到的“稀缺性”有关，即“写出好歌的路径确实是通过数百首平庸的歌曲”。通往优秀作品最可靠的方法，就是允许它通过大量的初步工作（例如大量的草稿、小样和草图）自然浮现。
关于初步工作的更多内容见：https://www.holloway.com/g/creative-doing/sections/draft-dem...
- dofm
选择你的约束条件本身就是一个创造性的决定，因为它为你做出的所有其他创造性决策奠定了基础。
没有所谓的“创造性和弦”，只有“创造性的和弦进行”。
- andai
当我放弃“必须从零开始创作一切”的执念，转而开始拖拽和放置循环片段（loops）时，我不仅玩得开心多了，做出的音乐也更好了。
现在的感觉就像回到了 2003 年，那时我的功能手机上有个小小的音乐作曲器。你只需要把一些预设拼凑在一起。
生活真美好。
- computerdork
我是一名 aspiring composer（ aspiring 作曲家）。我们经常说，我们对于“借鉴”其他作曲家的作品毫无心理负担。是的，如果我们在喜欢的作品中看到某个想法或技巧，我们绝不会犹豫将其尝试用于自己的作品中。当然，我们不会真的偷窃到抄袭的地步，但这很常见，而且我们借鉴的想法通常会根据自己的需求进行修改，或者只取其部分。
- comrade1234
我写了大量代码，感觉自己的思维变得有些僵化（找不到更好的词来形容）。所以我开始玩拼字游戏（Scrabble），以为那可能是不同类型的思考，但其实并不是，因为你只是在用逻辑预测可能有效或无效的单词。于是我去上了一些创意课程，主要是绘画，这对我的大脑很有帮助。但随后疫情来了，课程停办了。
从那以后我培养了一些爱好，至今也没有觉得需要做编程和爱好之外的事情——拥有这些其他兴趣（采蘑菇、举重、徒步等）已经足够了。