超级智能是OpenAI的羞辱仪式
The super intelligence shit is a humiliation ritual for OpenAI
William B. Fuckley在Bluesky上提出一个尖锐观点：当前围绕超级智能的狂热讨论，本质上是一场针对OpenAI乃至整个行业的羞辱仪式。他认为，这种舆论压力可能是为了迫使OpenAI更改名称或调整方向。从政治博弈的角度来看，这或许是一种相当精明的策略，旨在通过制造公众焦虑来重塑行业格局。这种解读揭示了技术叙事背后隐藏的权力游戏，提醒我们警惕被情绪化的讨论所裹挟。
超级智能的闹剧本质上是一场针对OpenAI及更广泛行业的羞辱仪式。
HN 评论区
83- getfacl
这件事的关键在于，当一项新技术真正成功时，它的名字反而会淡出人们的视野。.ai 或 .si 域名如果真有人当真，也会遭遇同样的命运。
我们不再叫它们 HDTV 了，直接就叫电视。就像彩色电视成为主流时发生的那样。
总有一天，自动驾驶汽车就只是一辆汽车。
总有一天，提到某款产品包含 AI 会显得愚蠢，因为那将是不言自明的前提。
到了那时，把 AI 写进产品名字里，听起来就会像说“彩色电视”一样过时。
- aatd86
我绝对不会买 .si 域名。
如果非要生造一个新词，那应该是某种代表“衍生智能”或“II 型智能”之类的东西。
再说了，智能到底是什么？
这不过是一次奇怪的、试图固化某种遗产的尝试。
世界其他地方不会买账的。
不过话说回来，奉承思考机器倒也不算太坏……以防万一 :D
- xvxvx
这可能甚至没想得那么深远。我觉得他只是单纯想把自己的总统任期和 AI 绑定在一起，以此留下长久的印记。所以即便 AI 真的接管了世界（虽然它不会），这在某种意义上也会成为他的遗产。
但没错，与此同时，这确实是一场羞辱仪式。很好。
- pebbly_bread
为了保持理智，我不太关注美国政治。如果“超级智能”真的被大力推行，那么合理的推测是，其目的就是为了掌控“真相”的定义权。当超级智能告诉你“海地人吃狗”时，你算老几，敢不同意吗？
- techblueberry
我可能会质疑这是否算“聪明的政治”。战术层面我能看懂，但这感觉缺乏更宏大的战略支撑。
我能想到的最好解释是，这大概在未来两年里，能让人们顺从你的政府。