支撑互联网的，只是寥寥数人
People Holding Up the Internet
数十亿部 Android 和 iPhone 手机的时间显示，竟然依赖 UCLA 讲师 Paul Eggert 在业余时间维护的一个文本文件。文章深入调查了支撑现代数字基础设施的 23 个核心软件项目，发现其中 11 个主要由一两人无偿维护。从被植入后门的 xz 压缩工具，到因意外入狱的 core-js 开发者 Denis Pushkarev，再到独自维护 sudo 命令数十年的 Todd Miller，这些默默无闻的个体构成了互联网脆弱的基石。一旦他们停止工作，我们的数字世界可能瞬间停摆。
现代数字基础设施这座高塔，完全建立在一个由内布拉斯加州某位无名人士自2003年起默默维护的项目之上。
HN 评论区
58- mentalgear
世界上的万亿级私营公司竟然运行在理想主义开源维护者几乎免费构建的关键软件之上，而这些维护者连基本收入都难以维持，这确实荒谬至极。
我完全支持开源理念，但我们不应天真到忽视这样一个事实：如果基于这些理念构建的东西完全免费，最终几乎只会让那些最懂得如何利用它们、将其隐藏在“专有链条”中、并投入比工程更多资金用于公关、营销和销售以攫取所有利益的私营实体获利。
因此，我认为最初的问题在于，大多数软件没有默认采用有限商业（例如年收入超过百万的企业必须为其产品中的使用付费）或 AGPL 许可证，这种模式本应惠及所有人——要么让维护者从他们帮助构建的成功中分得一杯羹，要么让基于此构建的产品不再服务于私人利润，而是免费向所有人开放。
- brynet
戴上我的 OpenBSD 开发者帽子来说，让开发者拿到新硬件真的非常重要，我们中的许多人还在用着 5 到 10 年前的 ThinkPad 进行开发，急需更换。
https://www.openbsd.org/want.html
OpenBSD 基金会距离 2026 年的筹款目标还差约 23%，这笔资金将用于支持开发者黑客松和项目基础设施等。
https://www.openbsdfoundation.org/campaign2026.html
如果允许我厚颜无耻地加一句个人呼吁的话，除了资助你使用的开源项目之外，如果可能的话，请考虑直接支持在这些项目上工作的个人贡献者/开发者，其中许多人是志愿者，哪怕是一笔小小的月度捐赠，也可能意味着天壤之别。
- kabakabakaba
> 此后 Lasse 再次孤军奋战，2025 年他完成了 97% 的变更。
xz 的故事令人沮丧。唯一站出来帮他的人，竟然是个试图植入后门的人……
- smashed
我不太喜欢这种内容形式。在手机上阅读既困难又令人困惑，却收效甚微。不过这篇文章本身似乎挺有意思。
- beej71
令人沮丧的是，人们不禁要问，替换成本究竟需要多少小时和多少 token。对大多数公司来说，达到原版的 85% 水平就已经足够了。