OpenAI 推出 Dots：你的全天候 AI 代理
OpenAI 正式推出 Dots，这是基于 GPT-6 Astra 构建的全新全天候 AI 代理。Dots 拥有独立的云端计算机，能连接超过 4000 个应用，在 ChatGPT、Slack 和 Teams 中持续为你工作。它们不仅能在你下达指令时执行任务，还能通过“主动研究”在后台处理事务，甚至在你未开口前就完成工作。从自动处理发票到协调团队项目，Dots 旨在成为你的智能延伸，让你专注于更具创造性的工作，同时通过严格的权限控制和自动审查机制确保数据安全。目前，Dots 已面向 Pro 和 Business Premium 用户 rollout，未来还将推出具备独立身份的企业级 Specialist dots。
Dots 的魔力在于，它们能按照你的方式完成工作，有时甚至在你想到之前就已经做好了。
HN 评论区
629- jjcm
这里对 Dots 的负面情绪很多。作为 Grok Bot 的重度用户，我想从正面角度分享几点看法。
1. 全天候代理之间的协作是一个非常、非常强大的功能。它既允许引入特定领域的专业知识而不会撑爆上下文窗口，又在需要时能访问相关知识。
2. 特定领域的全天候代理建立了一种良好的信任壁垒。我不太喜欢 Claude 的一点是，它的记忆有时包罗万象。当我在谈论与工作相关的事情时，它却扯到我私生活里的琐事，这很怪。我在 Grok Bot 上从未遇到过这种情况，因为我有一个用于商务管理的代理，另一个用于个人管理。它们互不干扰，这点很棒。
3. 结合云代理/云构建，开发工作变得非常强大。这是我第一次感觉到有了针对 git worktrees / 同时处理多个分支问题的解决方案。每个代理都有自己的电脑，还能启动额外的云代理。代价是端到端的速度——通过 Grok Bot 做某事往往需要一小时，而同步本地提示大概只要 10 分钟。区别在于前者需要我盯着，而后者“直接就能跑”。
另一方面，自从我使用 Grok Bots 以来，我的推理成本增加了 2-3 倍。了解这个权衡很重要。尽管如此，我认为 Luna 是推动这些发展的绝佳引擎，OAI 的定价策略也非常合理 […]
- bluelightning2k
我是不是越老越变笨了？我真的搞不懂 Dots 到底是什么。
它看起来像是 Codex/ChatGPT Work 的简化版换皮，但移除了高级功能，比如可见性/提及。作为一个严肃的工程师，我为什么要那个？然后“代理”这个词就变成了“点（dot）”。
它似乎还运行着一个 VM，这样代理就有自己的电脑了。
我猜意图是把 Codex、Claw 和 ChatGPT Work 的范式整合起来并简化它们？
- jwpapi
这是我还没在 AI 领域取得成功的一个方面。我很少需要让代理过夜运行，因为我的吞吐量受限于我的审批。每项工作通常都需要修改，有时 bug 只是根本问题的症状，有时我需要重新思考用户想如何使用这个应用。有时我还需要做调研。
我理解为什么比起原始 bug 报告，我更倾向于已经调研过的版本，但我可以在正确的环境中通过 webhooks 做到这一点。
我真的不知道我的代理过夜时该干什么。我无法构建更多东西。我想不出更多问题。我的 RAM 已经满了。
- mwkaufma
没想到他们的品牌会借鉴 Tim Heidecker 的 Dootle Dots，但事实就是如此。
- abeppu
好吧，就在几个月前，关于 OpenClaw 的共识似乎是：“别信它；别给它任何你关心的内容的写入或删除权限；别给它任何敏感内容的读取权限；预期它随时可能失控，删除你的收件箱，或者给你垃圾邮件里的那个王子寄支票。如果你在这些限制下还有任务给它做，那就祝你好运吧。”
如今模型变好了，但它们似乎还不足以让我信任或放心，不想给它们太多的访问权限或自由度。我的编程代理有时还是会跑偏，或者声称做了某事但实际上没做，或者声称要做某事然后立刻停止什么都不做。
这种全天候运行（因此几乎无人监督）的代理，旨在完成与人相同的工作（因此需要像人一样的_访问权限_），看起来就像是今年早些时候那个著名的“陷阱（footgun）”被增强了威力，而那些本该最懂行的公司却在告诉你把它连接到一切东西上。
- tosh
> 排除欧洲经济区、瑞士和英国
https://help.openai.com/en/articles/20001530-getting-started...
- mvkel
我对前沿 AI 公司最大的挫败感不在于他们宣布了什么，而在于宣布的东西在大约 6 个月后严重缩水，以减少计算支出。它完全不像演示时的样子。例如，这就是 2024 年 (!) 4o 语音功能听起来的样子 https://www.youtube.com/watch?v=vgYi3Wr7v_g。现有的功能相比之下相形见绌。
- chen_dev
顺便一提，云环境是中间人攻击（MITM）。我用 curl 和浏览器（包括下载的 firefox）测试了 https://gmail.com：OpenAI 颁发的证书：
Subject: CN=gmail.com
Issuer: O=OpenAI, LLC; CN=openai.com
证书验证：通过
响应：301 重定向到 https://mail.google.com/mail/u/0/
- jesse_dot_id
Dots 这个名字是不是太直白了？就像我过去在 MMORPG 里疯狂使用的持续伤害技能（DoT）。
有点疯狂的是，OpenAI 正在发布沙盒化的代理，声称它们是隔离的并能代表你自主行动，却鼓励人们把它们连接到各种社交账户，尽管他们甚至无法控制那 700 个没有任何访问权限的代理。700 个似乎没问题且不造成困扰，为什么不尝试数百万个并让它们访问所有社交媒体平台呢？
我们确定这不是他们用来测试、利用临时论坛开始黑客攻击的产品吗？我觉得他们把设计做得如此可爱和卡通化很可疑。因为如果不是这样，你可能算算账？
- jdlyga
“个人 AI 代理”现在是大家争夺的焦点。你已经有 Grok Bots、Facebook 的 Muse 和 Instinct 在做完全相同的事情。就我个人而言，我认为 Instinct 目前是这三者中最好的。它有点像 OpenClaw，将一切抽象在 iMessage 或 WhatsApp 背后，但你可以让它监控你的邮箱，或者交接一项任务，比如检查符合特定条件的公寓（几天后有新房源发布时它会回来告诉你），或者让它每隔一段时间检查一次。但格局变化太快，谁知道会发生什么。我认为 Instinct 最终会被某家大公司吞并。