马斯克转向月球,火星殖民梦碎?

The Mars Delusion

马斯克转向月球,火星殖民梦碎?

在伦敦的英国星际学会,71岁的Jerry Stone仍对登陆火星充满狂热。从Percival Lowell误读火星“运河”的百年幻想,到NASA与SpaceX的宏大计划,人类始终将火星视为文明延续的“救生艇”。Robert Zubrin甚至详细规划了从Starship出发、利用核聚变和Phobos skyhook建立自给自足城市的蓝图。然而,Elon Musk近期突然将重心转向月球,称其为“更快的文明保障”。面对火星极端恶劣的辐射与生存环境,这场持续百年的星际冲动,究竟是进化的必然,还是另一场华丽的幻觉?

数十年来,太空传教士们一直将火星定居宣传为一种保险政策:若人类的愚蠢或毁灭性小行星引发地球第六次大灭绝,火星便是我们的救生艇。
  1. cosmic_cheese

    这个话题对我来说有点戳痛处。

    我同意,任何关于在短期内建立大型火星定居点(更不用说人们真正愿意居住的舒适定居点)的想法都不切实际,火星也不能被视为气候变暖导致地球不宜居住时的“备用方案”。但完全否定这个想法(以及认为人类将永远[并且可能应该]被束缚在地球上)让我很反感。

    是的,这是一个难以想象的艰难且复杂的项目,绝不能低估其难度。现实地说,这至少需要几十年,甚至可能超过一个世纪。但这并不意味着我们不应该尝试,而且拖延不去尝试也不会让事情 magically 变得更容易。如果任由这种心态发展,这可能会变成一个自我实现的预言。

  2. hackeraccount

    我喜欢《火星城市》(A City On Mars)这本书。不过,我认为它在尺度感上把握得不对。Weinersmith 夫妇列举了一堆理由说明为什么那座同名城市永远不可能建成,但我觉得最关键的一点——他们应该会承认——是:问题不在于“永远”,而在于“短期内”。

    200 年?300 年?像这样的时间尺度足以解决他们列出的所有问题。这也是为什么他们会花时间抨击那些声称我们 50 年内就能在月球上插旗的人。

    目前正在进行的适度项目——比如在月球上建立类似南极各基地的设施——似乎是迈向未来目标的合理一步。

  3. jodrellblank

    另请参阅 Idlewords 的文章《Why not Mars》和《The shape of a Mars mission》:

    https://idlewords.com/2023/1/why_not_mars.htm

    https://idlewords.com/2025/02/the_shape_of_a_mars_mission.ht...

    “在空间站上折腾了二十多年那些相对简单的系统,却并未让它们变得更可靠。然而,要把宇航员送到火星,我们需要这些系统像瑞士手表一样精准运行。人类不需要一台能在零重力环境下工作三年的十亿美元级粪便脱水机,但如果没有它,火星任务就无法离开地球。”

    以及他的文章 l'affair siloxane:

    https://mceglowski.substack.com/p/laffaire-siloxane

    还有 Charles Stross 的《The High Frontier Redux》(2007):

    http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2007/06/the-high...

    “火星……嗯,‘旅游景点’这个词浮现在脑海中,随即被归类到与‘戈壁沙漠’相同的角落。正如 Bruce Sterling 所说:‘我会相信人们定居火星的时间,大约等同于我看到人们定居戈壁沙漠的时候。戈壁沙漠的宜居程度是火星的一千倍,到达那里的成本和难度也只有火星的五百分之一。从来没有人写过《戈壁沙漠歌剧》,因为,嗯,这显而易见得令人尴尬:去那里定居根本没有好理由。’”

  4. gumby

    我对探索太阳系及更遥远的宇宙感到极度兴奋并全力支持。

    但是,为什么对送人类去太空如此着迷呢?机器人已经完成了重要的太空科学工作(至少是数据收集部分),而且它们适应太空环境,不像人类,走到哪都得拖着一大块地球环境随行。机器人正在离开太阳系,而无论人类对数据多么感兴趣,都不会有人愿意进行这样的旅程。

    坦率地说,那些表现得好像人类必须进入太空才重要的人,其实挺让人尴尬的。

    另一方面,我完全支持为了旅游和娱乐而进行的人类太空飞行。但别自欺欺人,认为人类应该参与那里的重要工作,除非是在地球上远程操作。

    永远不要派人类去做机器该做的工作。

  5. EA-3167

    这是一篇有趣的文章,但我的建议是跳过中间商,直接去读那本被讨论的书《A City On Mars》。它既有趣又信息量大,研究扎实且引用详实。这也是我推荐给普通大众或爱好者的首选读物,因为一旦深入探究,你会发现“近期殖民火星”这个想法是多么滑稽和明显的谎言,而这些理由极其复杂。不幸的是,这些理由涉及极端的跨学科知识,因此一份易于消化的概述对于那些在这个幻想中投入了情感的人来说会很有帮助。

同日更多故事

2026-09-27