CHI '26四篇让我艳羡的论文

Four CHI '26 papers I wish I wrote

在CHI '26会议现场,我四次忍不住感叹“希望这篇论文是我写的”。这些研究涵盖了利用LLM减少招聘中的性别偏见、剖析网络诈骗受害者的情感动机,以及通过个人数据追踪将抽象价值观与日常生活连接。它们不仅展示了LLM在去偏见领域的伦理潜力,也揭示了情感操纵在诈骗中的核心作用,更提出了将行为改变系统转向“生活研究”的新思路。这些工作让我反思自己过去在Reading for Gender Bias等项目中的局限,也激发了对Cybercrime Centre未来研究方向的思考。

我欣赏这篇论文如何将去偏见建议融入任务执行过程,而非停留在反思或元认知层面。
  1. emil-lp

    FMI(供我参考)

    ACM(计算机协会)的 CHI(人机交互系统人类因素)会议是国际领先的人机交互会议。CHI 2026 将(没错)在巴塞罗那举行。

  2. AlanYx

    我关注 CHI 已经有一阵子了,但它过去不是稍微更偏技术一点的会议吗?特别是第二篇论文(《“感觉不对劲,但我太迫切需要一份工作了”:理解人们在遭遇诈骗时的情绪与求助需求》),看起来似乎更适合发表在社会学或应用心理学期刊上。

    最近它是不是变得更像一个邻近社会学的科技研究会议了?(我并非在批评,只是好奇。)

  3. jazzpush2

    “我一直回避生成式 AI 研究,因为对此我感到十分纠结,但我想我没法永远回避下去。作为一名教育工作者,我仍在梳理自己对于生成式 AI 在学生和教师工作中所扮演角色的看法。”

    现在是 2026 年的最后一个季度。学术界的人确实活在自己制造的泡泡里。

同日更多故事

2026-09-29