辅导公司劝家长别花钱，用AI就好
Tutoring company tells parents to save their money and 'use AI instead'
悉尼的Dymocks Tutoring和Talent 100即将在周末关闭，并直言不讳地建议家长停止支付高昂的人类辅导费用，转而使用Gemini或ChatGPT。这家拥有五个中心的公司认为，随着学生越来越多地利用人工智能进行备考和获取即时学习反馈，其传统服务已被技术彻底淘汰。这一决定不仅反映了AI在教育领域的快速渗透，也标志着付费人类辅导模式正面临前所未有的挑战。
这家悉尼辅导公司表示，技术已使其服务变得过时，建议家长投资Gemini或ChatGPT，而非支付过高的费用聘请人类导师。
HN 评论区
221- ivansavz
非付费墙链接：https://archive.is/W15Hg
- radiorental
这不是非黑即白的问题。老师的精力有限，用 AI 辅助研究来补充真实教学是可行的。
学生需要明白 AI 能做什么，不能做什么。
在我们从“家长让孩子去玩，晚饭好了再回来”过渡到“全程手牵手、开车送孩子穿梭于各种社交和体育活动之间”的过程中，有些东西丢失了。
虽然这常导致我和孩子发生争执，但我坚决拒绝替他们做某些事（比如修网络连接、修玩具或自行车）。我会给他们工具，并告诉他们卡住时该来问。
如今，通过失败来学习的艺术正在消亡。现在是“为考试而教”，老师们压力山大，家长们在当今经济环境下忙得不可开交，还要兼职第二、第三份工作。
教孩子如何利用 AI 是家长应该投资的事情。这是更广阔教育图景的一部分。
- keithnz
我一直在用 ChatGPT 辅导我儿子提高写作能力。效果其实相当不错，课程会根据他的水平进行调整。我预先输入了他所在年级的课程大纲和评分标准。每节课限时 30 分钟，如果超时他就停止。然后我把结果反馈给 ChatGPT，它会相应地调整课程。这对他的写作技能帮助很大，有了明显的进步。他甚至宁愿做这个也不愿去上学，因为他觉得从中收获更多！
- upupupandaway
我有个朋友把孩子送进了一所叫 Alpha [1] 的学校。那里没有老师，只有“向导”（？），这些向导是高薪毕业的毕业生，但不是正式教师。孩子们早上到校，用 AI 程序进行两小时的电脑学习，只有当孩子有问题或系统无法解答时，向导才会介入。
然后是课间休息，下午则全部安排“生活技能”课程，比如创业之类的。
孩子们每周接受测试，可以按自己的意愿升级。例如，他家的孩子名义上是三年级，但她在读三年级的阅读，学五年级的数学，写四年级的作文。她现在可以轻松测试三年级的内容了。
我对这种模式持模棱两可的态度。我喜欢“想学多少就学多少”，哪怕这意味着超前学习两三个年级，但“无老师”规则和如此大量的电脑使用显得有些奇怪。此外，如果孩子不是极度自律，他们就会被学校抛在路边。
[1] - https://alpha.school/
编辑：学费是每年 4 万美元。
- saadn92
我完全支持能省钱就省钱，但这些模型真的不太适合学习，因为它们太喜欢直接给你答案了。获取答案太容易，但通往答案的过程才是你真正学习的地方。除非你能设置护栏来确保真正学到东西，否则我认为这个建议并不好。
- djtriptych
我开始思考，作为最后一代没有 AI 陪伴就受教育、成长的“人类”，我们的义务是什么。
- adamddev1
我今天刚试着让 ChatGPT 解决一个简单的“找出证明中的错误”的问题，它完全搞砸了，忽略了两个变量 a 和 b 是自然数这一主要约束条件。它说“a 和 b 可能不是自然数”，然后继续给出了一个非常复杂但完全错误的答案。
- glitchc
计算器、YouTube 和 iPad 都曾试图取代老师。它们都失败了，但这次不一样。