厌倦了千篇一律的 AI 语调
I'm Tired of the AI Tone
我并非反对使用 AI 写作，事实上我本周频繁使用 ChatGPT。让我疲惫的是互联网上那种日益同质化的声音：仿佛所有内容都出自同一位从未遭遇挫折的 27 岁精英之手。从滥用 em dash 到堆砌“解锁”、“杠杆”、“生态”等词汇，再到刻意追求完美对称的结构，AI 正在抹杀人类写作中那些珍贵的瑕疵与个性。真正的脆弱是混乱的，真实的表达往往不完美。当 AI 让文字变得过于流畅和正确时，我们正逐渐收敛成一种礼貌、清晰却完全可互换的通用互联网声音。现在的竞争优势，或许就是敢于听起来像个人类。
AI 正变得极其擅长听起来很聪明，而现在的竞争优势可能是听起来像个人类。
HN 评论区
55- JoshTriplett
让它重写你那糟糕的初稿。
让它修正你的语法。
让它把你的论点阐述得更清晰。
让它把你那 2000 字的胡言乱语变成人们真正能读下去的东西。
千万别做完这些后，还试图“把你自己的一些东西塞回去”。
尽管可以用 AI 来查错，但别让它写哪怕一个字。让它告诉你哪里有问题，然后由你来修复并迭代。
- ChrisMarshallNY
现实生活中没人这么说话。
营销人员几乎在我整个职业生涯里都这么说话（这基本上成了一个梗），结果等到 AI 真正成熟时，他们也就成了这样。
- gizajob
如果你之前告诉我这篇前言不搭后语的帖子，在抱怨对 AI 语调感到厌倦，
而且标点符号还这样乱用，
然后说这就是 AI 语调……
那我倒真会信你。
- zetanor
我不怎么使用 LLM，主要用来做研究，但就我个人而言，比起回复内容，我更被提示词（prompting）所困扰。在经历了多年随机收到（现在频率低了）错误答案后，我已经习惯预判那些明显但错误的思路：“我需要 X，不是 Y。”当我忘记这么做而回复出错时，有时我太懒得不想重新提示，就直接回一句“不是 Y”，然后它会回答“哇哦天哪你绝对是对的，Y 根本不是 X！！！这是你要的 X。”
这本来不算什么大事，但后来我发现自己开始在 Teams 上用同样的“不是 Y”句式回复同事。我相当确定我每次都把这些话拦住了，根本没发出去（我最近确实去查了几条聊天记录，没发现任何已发送的此类消息），但我想说的是，尽管我使用 LLM 的频率相对较低，我已经被“LLM 化”了。深渊也在凝视着你。外面可能有很多思维已经深度