KDE 30 周年：AI 原生桌面提案引争议
KDE turns 30 and someone's brought an AI-native desktop proposal
KDE 项目迎来 30 周年庆典，在 Graz 举办的 Akademy 大会上，长期贡献者 Eva Brucherseifer 和 Jan Muehlig 抛出了一份大胆的提案：打造 AI 原生桌面。他们设想 Plasma 能围绕每个用户的个人模型自我组装，提出名为 Kadai 的加密个人内核概念，让桌面真正“懂”用户。这一设想将 AI 视为基础设施而非简单的聊天插件，却可能引发社区分裂。正如批评者 David Gerard 所指出的，这与 2025 年发布的 Resonant Computing Manifesto 有异曲同工之妙。对于那些渴望逃离 AI 的用户，Trinity Desktop Environment 和 Sonic Desktop Environment 或许提供了不同的选择。这场关于未来桌面形态的讨论，注定在怀旧与创新之间激起波澜。
一个懂得回馈你爱意的桌面，必须了解你；个人 AI 已跨越门槛，桌面本身可以根据用户、设备和当下时刻，从一个小型便携的用户模型中编译而成。
HN 评论区
56- dgellow
> 一个懂得回馈你爱意的桌面必须了解你。个人 AI 已经跨越了一个门槛：桌面本身可以根据每个用户、每台设备、每个瞬间，从一个小型的便携式用户模型中编译生成——我们将此构想称为 Kadai：一个加密的、与厂商无关的个人内核，Plasma 将基于此内核组装每一个活动（Activity）。
听起来像是一个花哨的噱头，用一周后就会让人厌烦。那些不是 KDE 开发者的用户并不想要一个“回馈爱意”的桌面，事实上，除了启动应用程序和管理窗口之外，他们根本不在乎也不想思考自己的桌面。
- microtonal
虽然 Xfce 1.0 出现得稍早一点，但其初始版本是专有软件，这使得最初被称为 Kool Desktop Environment 的项目成为 Linux 上最早的全开源桌面环境之一。1.0 版本发布于 1998 年 7 月。
这开头真是够奇怪的。
此外，这两个项目都是 1996 年底启动的。在 1.0 版本发布之前，很多人已经在运行 KDE 的 alpha/beta 版本了，因为作为一个桌面环境，它远比当时任何窗口管理器都要出色得多。
我记得 1997 年安装 beta 1 版时如释重负。感觉 Linux 接管桌面的最后一道障碍已被打破，因为它终于拥有了一个能与 Windows 95 抗衡的桌面。当然，我当时天真得离谱，但这只能怪我当时才 15 岁。
我不记得 Xfce 当时被广泛使用过。直到 5 到 10 年后，随着人们抱怨 KDE/GNOME 变得过于臃肿，开始寻找更轻量级的替代方案时，它才变得更受欢迎。
- mrob
桌面只是一个工具，而我对工具最不想要的就是“智能”。工具需要可预测。我的桌面应该每次都以完全相同的方式响应我的命令，这样我才能在不假思索的情况下使用它。
如果你想给桌面引入 AI，最好的方式是添加一个用于自动化桌面的接口，并引入一个独立的 AI 代理来使用该接口。这也同样有利于辅助功能工具，它们可以使用相同的自动化接口。
- drooopy
我的桌面表达爱意最好的方式，就是仅仅作为一个 glorified application launcher（高级应用启动器），除此之外别无他物。另外，它向厂商回传元数据/数据越少，我感受到的爱意就越浓。
- spinningslate
这在 Windows 上肯定会发生，Mac 上也大概率如此。在这两种情况下，你所有的数据都会被发送给模型提供商，然后流入全景监狱（panopticon）。
开源桌面环境没有驱动商业替代品的利润动机。它们的驱动力在于交付它们所理解的优秀 UI。我们可以各自争论是否认同其愿景或执行方式，但这就是它们的动机。
如果它们能利用 AI 帮助消除桌面摩擦——而且是本地运行，不把我的数据发送给监控机器——我会持开放态度。
事实上，如果它能解决 KDE Wallet 忘记我 WiFi 密码的健忘症，我现在就愿意给它一个机会……