Google Play审核超一周：老应用遭AI垃圾拖累
The Google Play app review process now regularly takes longer than a week
作为开发者，我最近遭遇了令人无法接受的状况：Google Play的应用审核周期如今经常超过一周。我理解审核管道被大量AI生成的垃圾内容堵塞，但Google理应优先处理那些运营超过12年且每月仅更新一次的成熟Android应用。这种低效不仅拖慢了迭代速度，更让长期维护者感到被忽视。在自动化本应提速的今天，为何连基础更新都要等待如此之久？这背后或许折射出平台对非广告驱动型应用的资源倾斜问题。
虽然我能理解审核管道被AI生成的垃圾内容堵塞，但Google需要优先处理那些已存在超过12年且每月仅更新一次的Android应用。
HN 评论区
347- davidmurdoch
我难辞其咎。我曾在 Google Play 上无意运营过一个非法且不受监管的货币转账服务。
该服务允许用户将 Google Play 余额兑换成真实现金，并自动汇给他们。
随后，有人入侵了一家大型连锁书店，盗取了大量 Google Play 礼品卡，利用其权限激活这些卡片，并通过我的应用将其套现。
幸运的是，在我惹上大麻烦之前，整件事就爆雷了，这也是罪有应得。应用被 Google 下架，随后展开了调查。紧接着涌现了大量模仿应用，几个月后，Google 宣布了其应用审核流程。
- greysonp
对于 Signal 来说，我们面临的最大问题是审核时间极不稳定。有时只需 4 小时，有时却要 5 天，而且完全不知道原因。我们的推测是存在自动队列和人工队列，偶尔不知为何我们会掉进人工队列。但对于一个每周都要更新的应用来说，随机遭遇数天的审核时间真的会打乱节奏。显然，在修复关键问题时，这种情况简直糟糕透顶。
- abricq
顺便说一句，Apple Store 也在发生同样的情况。
他们的审核流程宣称通常在 24 小时内完成（Apple 也大力宣传这一点，见 https://developer.apple.com/distribute/app-review/），但现在耗时长得多了。
上个月，我经历了两次审核，两次都是在等待一周后不得不亲自联系他们。不过确实管用，每次人工介入后，几小时内就审核通过了。
他们给我的解释是……
> 我们目前收到的咨询量高于正常水平，无法在我们期望的时间范围内回复。在这些高流量期间，应用审核时间将比平均水平更长，目前我们无法提供您的具体应用何时完成审核的确切时间表。
我猜是 AI 生成的应用挤占了商店的审核资源。
- IvanK_net
我的工具每天被 100 万人使用 https://www.photopea.com
这就是我从不做移动版本的原因，所有移动用户都在浏览器里使用它。
这种做法最大的问题（也是 bug）是 iOS 将每个网站的内存使用限制在 2 GB。我不得不告诉许多用户，为了获得更好的体验，扔掉他们花 1000 美元买的 iPad，改买一台二手的 150 美元 Macbook。
我觉得 Apple 是故意的 https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=268816
- bbx
我刚刚在 iOS 和 Android 上发布了一款游戏 [1]。
Google Play 的流程更加详尽。有很多步骤，你需要逐一完成。这意味着每一步之间都要等待几天。老实说，Play Console 仪表盘的文档相当完善，但可能会让人不知所措。主要的障碍是你需要找到至少 12 名测试者连续玩你的游戏两周。最后我花钱找了一家服务来测试我的应用。
在 iOS 上，流程稍微有些模糊。提交应用相当容易，但之后你其实不知道发生了什么。你只能看到像“待审核”这样的状态。然后某一天，你就通过了。
总体而言，iOS 的流程让我感觉更容易。只要构建成功且提供了正确的信息，你的游戏一周内就能上线。而 Android 的流程总共花了一个多月。
- david_allison
AnkiDroid（约 17 年历史）于 2026 年 9 月 3 日凌晨 4:40 提交了最新的测试版。至今仍在审核中。
- victords
我从 2013 年左右开始编程，买了一本书，学了 Java，开始制作 Android 应用。那时候很有趣，把应用上架也没什么痛苦。
快进到去年，随着编程工具的热潮，我又开始构建小项目，做了一个简单的应用。距离我在 Google Play 发布最后一个应用已经过去了十年，我重新激活了账户，开始走今天的应用发布流程……结果糟糕透顶！
那时候基本上就是填个标题、描述，上传 Apk 和几张截图就完事了！现在却需要审核、隐私政策、填不完的表格和各种信息。我理解（部分）事情为什么会变成今天这样，但当你只是想做个应用玩玩时，把它发布出去感觉就像是在工作。我放弃了那个应用，把它做成了一个网站，结果反而感觉更好（而且容易得多）。
- fhub
有些审核显然是自动化的，有些只经过轻微的人工审核，还有些则是人工仔细检查。新应用似乎在头 2-4 次提交时会受到更严格的人工审核。或者至少有人类在查看自动化测试的截图等。据称有一位审核员只看截图，因为他们错过了如果在实际操作中会显而易见的内容（在前一个屏幕上）。
LLM 应用开发的爆发显然在人工审核环节造成了瓶颈。不仅导致延迟，还出现了更多由压力过大的审核人员做出的“愚蠢”拒绝。
- pastk
是的，我们最新的 CoMaps 更新花了大约 16 天才审核通过（是我们目前等待时间最长的一次），期间提交了两个支持工单（第一个是在等待约 9 天后提交的，回复说“已加急”，5 天后仍在审核中，于是又提交了一个工单）。
在此之前，我们有一个热修复更新（非常小的改动），仍然花了一个多星期，并且提交了一个支持工单（之后一天内就批准了）……
- mrjeeves
我们的应用包含 Android Auto，我想这就是导致我们遇到问题的原因。9 月 4 日提交，至今仍在审核中。
直到今年之前，审核时间通常只有 48-72 小时，但后来随机跳到了两周或更久，就像现在这样。
这真的很令人沮丧，使得开发变得非常困难，更不用说跨平台可靠地发布功能了。