AI 机器人何时能进你家？
AI Robots – When will they be in our homes
机器人技术正迎来爆发期，从 Boston Dynamics 的 Atlas 到 Tesla 的 Optimus，人形机器人展现出惊人的运动能力。然而，AI 的加持虽让机器人能完成复杂任务，但它们短期内仍难进家庭。由于家庭环境充满不可预测的障碍，且当前机器人成本高昂、安全性不足，它们将首先部署在工厂和仓库处理枯燥危险的工作。从 Roomba 的成功到 Asimo 的退役，历史告诉我们：在机器人真正学会在混乱的家中自如行动前，我们还需跨越巨大的工程鸿沟。
在机器人真正崛起之前，它们需要先学会不再摔倒。
HN 评论区
47- godelski
我喜欢机器人助手的概念，但我绝不想让摄像头布满我家，更不想让广告公司监视我的私密空间。
我觉得大家甚至都没意识到这些设备会带来什么样的安全后果。一张钥匙的照片就足以复制它 [0]，可我们却打算把这些设备到处乱放？大语言模型（LLM）也很容易被越狱，你们真以为小偷不会诱导这些机器人给他们开门吗？或者政府呢？哪怕你现在信任你的政府，你愿意把数据交给他们，让他们能字面意义上看到你做的每一件事、说的每一句话吗？那已经远超《1984》了。再看看像 OpenAI、Anthropic，甚至 Google 和 Apple 这样的顶级实验室吧？这些万亿美元级别的公司并没有表现出擅长保护数据的能力。当然，有的比别的强一点，但这将是一个全新的亲密数据层级。大家都对 Flock 感到愤怒，难道你还想把移动版的 Flock 请进你家？
不了，为了不用自己装洗碗机、不用自己做饭，不值得付出这么大的代价。
真不敢相信这类讨论竟然不更常见一些。
- schnitzelstoat
我早就停用我的 Roborock 了，因为要想让它干好活，就得把周围的东西（比如椅子之类的）都挪开，实在太麻烦了。等有了学步的小孩后，基本上就没法用了。
既然连这个都比完全仿人机器人简单得多，那我可不敢对仿人机器人抱太大希望。
- bArray
正如文章指出的，我们家里早就有了 AI 机器人，比如 Roomba 或清洁机器人。可以说在那之前，我们就已经有了机器人，形式是带有各种传感器和执行器的洗碗机和洗衣机，具备一定程度的自主性。家里早就有仿人机器人了，形式就是玩具，我记得 2000 年代初的 RoboSapien [1]。
我认为下一个突破会是像 MicroDuck [2] 这样的机器人，虽然有点噱头，但它展示了每个人都能负担得起、并能共同协作的高水平智能。一旦它具备了低电量时自动返回充电座充电的能力，你就基本上在家里拥有了一个完全自主的机器宠物。
- aakritpatel
这篇帖子的格式是什么？每张图片只有一行甚至半行文字。为什么？这就像是在看短视频内容，不过是文字版的。这是为了增加滚动深度吗？
- Vishal_Max
制造仿人机器人的目的其实非常简单：我们希望机器看起来有活力、让人感到熟悉。
我们并不是干每样活都最在行的生物，但我们却如此热衷于制造仿人机器人。相反，我们可以为每项工作制造专用机器人，并创造方式让它们无缝融入一个包含人类和其他机器人的生态系统。
比如，烹饪机器人不一定需要长得像人。它可以是一个完全自动化的厨房，根本没有手，而另一个机器人则可以拥有某种接口或机制，使其能与厨房集成并互动。
我很欣赏该网站也展示了这种方法的案例。但即便如此，我们仍在不断制造仿人机器人，因为内心深处，它们让我们感觉更“活”。看到长得像人的东西在工作，会给我们一种奇怪的喜悦感和满足感。
真有趣，机器人学的发展动力不仅在于实用性，更在于它是否让我们感觉“活”了过来。