Sam Altman 向员工透露:OpenAI 愿放缓 AI 研发

OpenAI considers slowing advanced AI development, Sam Altman tells employees

Sam Altman 向员工透露:OpenAI 愿放缓 AI 研发

OpenAI 正认真考虑放慢前沿人工智能的开发步伐。CEO Sam Altman 在近期的全员会议上向员工表示,公司可能会调整 AI 发展的节奏,甚至希望其他 AI 实验室也能采取类似行动。尽管这一提议可能涉及多方协作,但并非所有参与者都愿意配合。这一表态标志着 OpenAI 在追求技术突破的同时,开始更加审慎地权衡安全与速度之间的平衡,反映出行业对 AI 潜在风险的日益关注。

OpenAI 正在考虑放慢前沿人工智能的开发速度,CEO Sam Altman 希望其他 AI 公司也能采取同样的行动。
  1. reticulates

    在吃掉第 65 根热狗后,Joey Chestnut 向 Nathan's Famous 国际热狗大赛的组织者保证,他会停在 66 根,以确保他们不会把热狗吃光。

  2. an0malous

    “我没有任何东西要欺骗你们,当然我没有在骗你们。我是在以人类的身份与你们交流。我为什么要骗你们?没有任何……没有任何理由让我这么做。”

    https://xcancel.com/cocktailpeanut/status/209733229184439951...

  3. saalweachter

    “进展放缓完全是故意的,”Altman 向投资者保证道。

  4. naveen99

    长远的时间线是怎样的?现在是 10 万亿参数。十年后是 100 万亿参数?一百年后是 1 千万亿参数?

    参数的增长会停止吗?或者十年后、一百年后,全球投资中有多少比例用于训练,全球运营预算中有多少比例用于推理?

  5. hgoel

    Sam 也曾说过 Astra 就是 AGI,而他可是出了名的诚实。

    这不过是他们的一种说法,表明他们正式从提供 AI 服务转向利用 AI 与自己的客户竞争,就像 Navier-Stokes 风波那样。

  6. int32_64

    当中国模型在各项基准测试中超越暂停发展的 Anthropic 和 OpenAI 时,他们的估值会跌到多低?

  7. YesBox

    <非 AI 研究人员——只是随口一说>

    也许移动“球门”变得越来越难了?

    - 在文本上训练 LLM -> 哇哦,AI 会写作了!

    - 在代码上训练 LLM -> 哇哦,AI 会写代码了!

    - 在图像上训练 LLM -> 哇哦,AI 能生成图像了!

    - 在视频上训练 LLM -> 哇哦,AI 能生成视频了!

    - 在数学上训练 LLM -> 免费向 10 万名研究人员/科学家/数学家开放 -> 投入资源到 Lean -> 哇哦,AI 能解决数学问题了!

    我之所以说“球门”,因为这是一个常见的论点,但似乎未被考虑到的视角是:LLM 在不同领域一遍又一遍地做着同样的事情,同时通过标注和人工审核进行微调。

    涌现行为的论点是一个单独的考量因素,但我可以想象,AI 被赋予一个单词列表(一种约束机制)来指导其运作——而不是反过来——而难题在于缩小范围并过滤所有与单词/约束机制相关的关联,以使其正确对齐。

    也许大家讨论的递归循环会产生极其难以(甚至不可能)预测的行为?如果 AI 可以修改它自己的约束机制,那是不是 AGI?如果我们完全理解了高维空间中发生的一切,并能预测任何输入 token 组合的输出,那难道不是 AGI 吗?

    或者,也许我只是用这些说法来安慰自己,好让我别担心涉及 ASI 的未来(:

  8. copperx

    这是你能从 Sam 那里听到的最接近承认失败的言论了。

同日更多故事

2026-09-11