Reflective发布太阳地球工程研究路线图
Detailed report on the use of solar geoengineering
旧金山非营利组织Reflective发布了一份详细路线图，旨在填补太阳地球工程（Solar Geoengineering）领域的科学空白。该计划提出通过分阶段实验，包括计算机模拟、实验室研究及逐步升级的平流层二氧化硫释放测试，以评估平流层气溶胶注入（SAI）技术的可行性与风险。报告估算，若协调一致，十年内耗资3.7亿美元即可完成关键研究；若缺乏协调，则需20年及14亿美元。尽管该技术能模拟火山爆发降温效应，但关于“谁有权控制”及“终止冲击（Termination Shock）”等伦理与治理问题仍存巨大争议。Reflective强调，面对气候危机，缺乏科学依据的恐慌决策比谨慎的实验更危险。
我们的使命是为世界提供做出明智决策所需的数据和工具，速度要快到足以产生实际影响。
- willis936
这是一篇很棒的文章。很高兴看到这种观点终于开始受到重视：
>她担心，随着气候变化带来的风险日益加剧，各国和其他行为体将承受越来越大的压力，不得不推进太阳地球工程，尽管目前尚未有人开展必要的研究来减少科学不确定性并解决技术挑战。
>“我们认为，替代方案并非完全不做决定，”她说，“我们认为，替代方案是在恐慌中或基于缺乏证据的情况下做出决定。”
遗憾的是，文章到此戛然而止，我们没能看到那些高高在上、理想化的学者或忧心忡忡的决策者对此提出的反驳。
- ZeroGravitas
我希望看到更多公开讨论：一旦脱碳工作全面展开，如何封锁和轰炸那些不合作国家的化石燃料供应链。
并达成广泛的全球共识：任何在继续开采石油的同时实施地球工程的行为，实质上等同于向其他国家宣战，因此对其管道或港口的攻击应被视为反击。
- dv_dt
启动一项重大的地球工程项目要么是愚蠢之举，要么是虚伪的公关漂绿——或许两者兼有。这不过是为了避免触动既得利益者。我们早已拥有一条高度可行的路径，既能向可再生能源转型，又能优化各种可持续性循环。