联合国挑战五百年地图史
The UN challenges five centuries of cartography
联合国上周通过了一项决议，旨在推广能准确反映大陆真实面积的地图，从而终结了统治五百年的 Mercator 投影的主导地位。这项由非洲联盟支持的决议几乎获得全票通过，164 个国家赞成，仅有一国反对。Mercator 投影虽利于航海，却严重夸大了高纬度地区的面积，让格陵兰岛看起来和非洲一样大，实则非洲是其 14 倍。这种视觉偏差潜移默化地强化了西方中心主义。此次被推荐的 Equal Earth 投影，在保持面积准确的同时，通过曲线设计减少了 Gall-Peters 投影的极端变形，试图在认知层面实现一种“认知正义”。
纠正大陆面积的地图失真，构成了一种认知正义与记忆补偿。
HN 评论区
302- holgerschurig
标题有点怪。制图学一直在不断自我挑战。看看 https://en.wikipedia.org/wiki/Map_projections 上列出的各种可能的投影方式吧。
它们都在某些方面做出妥协，以增强其他方面的表现。你根本无法将三维球体（地球的近似模型）的表面映射到二维平面上。
所以我们有各种各样的投影方式。而且无论如何，人们（现在依然）完全可以自由选择最适合的一种。
- JuniperMesos
我从未有过这种印象：墨卡托投影，或者说几十种常用世界地图投影中的任何一种，拥有某种需要被废除的官方地位。对我来说显而易见的是，不同的地图投影有不同的权衡取舍，任何出版世界地图的机构都可以并且确实会根据他们想要传达的信息选择最合适的一种。
- JdeBP
我读这篇文章时心想，它应该不会提到 Dymaxion 投影。这类文章很少会提。BBC 有一篇关于联合国决议的文章（https://www.bbc.co.uk/news/articles/cly5r60v4mro），里面也没提。
结果就在文章最底下，它还是提到了 Dymaxion。
Dymaxion 是少数几种能展示出接近南极洲真实形状的投影之一。有趣的是，为了反驳那些认为“最好的学习方式就是看真正的地球仪”的人，我小时候用过的几个儿童地球仪，在轴周围都有巨大的金属盖，遮住了南极洲的大部分。
当然，任何像样的地图集都会使用多种投影。我上学时用的那本破旧、二手、比我年纪还大的地图集，翻到第 3 页就已经在用中断式摩尔维德等积投影（Interrupted Mollweide's Homolographic）了。(-:
- simonw
前几天我用 D3 做了一个墨卡托投影和 Equal Earth 投影之间的动画过渡，如果有人对这个对比感兴趣的话：https://tools.simonwillison.net/equal-earth
- bawolff
我觉得大家对此反应过度了。联合国大会并不是一个控制成员国使用何种地图的机构。他们当然可以提出建议，但目前还看不出是否有人真的会照做。
- RamblingCTO
评论里压倒性的声音是：墨卡托投影其实并不常用。那这奇怪的“去殖民化”运动又是为了什么？是为了刷道德分吗？我现在经常看到美国人有这种倾向。作为一个欧洲人，这看起来像是一种奇怪的癖好。
- flohofwoe
我真的很想知道世界上哪些地方在标准教室挂图上还在用墨卡托投影。
至少在德国（包括前东德和前西德），自 1950 年代（甚至可能更早）以来肯定就不再使用了，取而代之的是一种能更准确反映陆地相对大小的投影类型。墨卡托投影极其罕见，仅用于非常专业的领域（例如航海），绝不可能作为教育中的流行投影。
另外，学校现在不是都用实体地球仪了吗？
说实话，这场闹剧感觉已经迟到了一百年。
- petermcneeley
是啊，人们根本不知道非洲到底有多大。
这里是英国在非洲的位置：
https://thetruesize.com/#?borders=1~!MTAyODQ3Nzg.NTkyNDI2Nw*...
当然，这里面还包括了苏格兰！
传统的英格兰人基本上就是个点。
- decimalenough
有点好笑的是，殖民时期为了方便，把 0 度经线定在英国格林威治，结果导致非洲成了世界地图上最显眼的位置，因为中心点（0,0）就在非洲海岸附近。这在墨卡托投影中也是如此，但 Equal Earth 更强调了非洲大陆实际上有多么巨大。
- kspacewalk2
如果联合国对此感兴趣的话，罗宾逊投影（Robinson projection）就是一个足够好、虽然有点无聊的折中方案。