Sam Altman 回应 Navier-Stokes 争议

Sam Altman's statement on the Navier-Stokes dispute

Sam Altman 详细阐述了 OpenAI 团队在 Navier-Stokes 问题上的立场。他透露,团队最初误以为竞争对手也解决了该问题,因此主动提出联合发布,甚至愿意让对方优先发表并让 Tristan 成为重写证明的第一作者。然而,面对 Anthropic 员工 Levent 的拒绝沟通,以及对方提出的无端抄袭指控,OpenAI 最终选择独立发布。Sam Altman 强调,团队在整个过程中保持了诚信与慷慨,并未因缺乏沟通而急于抢先发布。他指出,两方的研究方法截然不同,且 OpenAI 的最新模型已能解决大量其他数学难题。此次尝试的初衷,正是源于网络上关于 Anthropic 模型解决千禧年难题的传闻,团队出于好奇验证了自身能力。

我们最初相信另一支团队也解决了这个问题,因此希望能合作并联合发布成果。
  1. Sol-

    抛开个人恩怨不谈,这个故事给人的教训是:如果你正在某个适合 AI 辅助解决的领域进行有趣的突破性研究,务必保密,否则资源更雄厚的势力(尤其是头部 AI 公司)可能会投入数百万算力的资源,抢先发布你的成果。

    我猜(纯)数学最终会被放过,因为它本身没有经济价值,而且 OpenAI 和 Anthropic 最终不再需要它来炒作,让普通研究者重新拾起 AI 辅助研究的残羹冷炙。

    但这对其他领域来说也不乐观。我认为这清楚地表明权力正集中在 AI 实验室手中。未来的所有进展都将经过它们,如果没经过,那也只是因为它们大发慈悲,决定不抢先把你成果抢走。

  2. snorrah

    他似乎确实因此惹恼了一些人,

    例如:https://xcancel.com/BetterCallMedhi/status/20974723362578637...

  3. ilalex

    他写作中的小写字母去哪了?这是 cgpt 生成的吗?

同日更多故事

2026-09-09