无溅水小便池:全球可持续与无障碍新解

Splash-free urinals for global sustainability and accessibility

全球水资源短缺与公共卫生设施不足是亟待解决的难题。一项最新研究提出了一种创新的无溅水小便池设计方案,旨在提升全球范围内的可持续性与无障碍体验。该设计通过优化水流动力学,彻底消除了传统小便池常见的飞溅问题,不仅减少了清洁成本,还显著提升了卫生水平。这项技术特别适用于资源匮乏地区,为改善公共卫生间环境提供了切实可行的方案,展现了工程创新如何直接服务于社会福祉。

这种无溅水设计不仅解决了卫生难题,更为全球可持续发展和无障碍设施提供了全新思路。
  1. danw1979

    在我看来,英国近期引入的防溅小便池垫(?)基本上已经解决了这个问题。这是一种可丢弃(但非一次性)的塑料清新插片,上面紧密排列着大量短橡胶条。

    你往这种垫子上小便时,尿流在撞击时几乎会自动雾化,基本不会产生回溅,其原理可能与起泡水龙头产生的水流不飞溅的机制类似。

  2. u1hcw9nx

    用物理和微分方程来设计。

    这篇论文是 2026 年 Ig® 诺贝尔物理学奖得主。

    https://improbable.com/ig/winners/

  3. xivzgrev

    我记得六年级时就被回溅问题搞得火大。我草拟了一个替代设计方案(本质上是一个背离使用者倾斜的小便池),然后发邮件给了一些朋友。他们从未回复,我也没再跟进。

    现在回想起来,我感到很遗憾——这种好奇心本应在孩子身上得到培养。但同龄人往往不是最好的倾诉对象,当时我本应该告诉父母或找对老师。我的朋友们也可以说点什么,比如:“我不知道该怎么解决,但你应该去找某某老师”,用严肃而非嘲讽的语气。

    我很高兴终于有人开始正视这个棘手的问题了。

  4. d-e-r-e-k

    “全球可持续与无障碍”听起来有点夸大其词 lol。毕竟这只是个小便池。话虽如此,Waterloo 早在四年前就确定了这一方案,至今却仍未上市。我一直耐心地等着能在我的店里安装一个,但如果四年来都买不到,看来这对全球来说也没那么重要。

  5. dguest

    Ig 诺贝尔奖就在几天前颁发的:

    https://improbable.com/ig/winners/#ig2026

    更正:无溅小便池获得了物理学奖!

    我过去曾开玩笑说,这些奖项对科学的贡献比诺贝尔奖还大。现在我不觉得这是玩笑:“古怪但有趣”的奖项对科学进步的推动,比“大家都同意这些人应该更出名”的奖项更重要。

  6. harvie

    有时候我用小便池时,总觉得设计过程中根本没工程师参与。很高兴看到有人真正用科学的办法来研究这个问题。

    不过除了回溅,还有其他问题。有时候那些已经有溅水的表面,角度设计得并不利于将水流导向排水口。这似乎意味着需要锐利的边缘/唇缘,而不是圆形的,这在陶瓷上可能很难做到耐用。但圆形的唇缘确实会让水滴流向使用者,而不是排水孔。

  7. geekamongus

    无论你怎么晃动、抖动还是跳舞,工程手段都无法解决那个问题:最后一滴尿总会掉进你的裤子里。

  8. readme

    我对这个话题真的很热衷。有一段时间,大概是无水小便池开始普及的时候,我遇到了严重的回溅问题。我忘了是从什么时候开始瞄准小便池后壁的。我猜这就是论文里讨论的偏转角度。有次我意识到,我有时候回溅得很厉害,可能是因为我站得太近了。于是我问了一位同事。他说他瞄准的是排水孔,很困惑为什么有人会往小便池后壁上尿。我开始照做——问题解决了。我主张每次都直接命中。问题是,有些小便池的排水孔上装了保护罩,防止聪明人和小孩把纸巾塞进去。那个罩子是穹顶状的,会把尿流像草坪洒水器一样分散开。

    如果小便池底部有水,所有这些就都不必要了。

同日更多故事

2026-09-07