失业末日推迟，AI 就业爆发
The jobs apocalypse is postponed. An AI jobs boom is here
尽管外界对 AI 取代人类工作的担忧从未停止，但最新数据显示，所谓的“就业末日”并未如期而至。美国劳工统计局报告显示，8 月新增就业岗位远超预期，失业率降至近 50 年来最低水平。尤其值得注意的是，常被视为 AI 首要受害者的年轻群体表现强劲，其失业率与整体水平的差距已降至数十年来的低点。这表明，AI 技术的初期影响并非毁灭性的，反而正在催生新的就业热潮，为劳动力市场带来意想不到的积极变化。
或许 AI 最终会让许多人失去工作，但目前尚无迹象表明这种情况正在发生。
HN 评论区
151- xlayn
别逗了，试着换换工作就知道真相了。如果你换不了，或者耗时极长，那你就会明白这纯粹是胡扯。
而且，这根本没创造多少工作。它创造的那些工作，恰恰是未来会被 AI 摧毁的类型，这才是重点……你造出了能取代昂贵律师、软件工程师、保险单撰写人、设计师等的东西，结果却让你变成一个层层转包下的临时工，在荒郊野外没有空调的烈日下干苦力……
所以没错，我是个末日刷屏爱好者，没错，那 1000 万个没有任何福利的兼职岗位将是史上最大的就业热潮……你只是要去和那些已经在干这行的人竞争……你知道当有 100 个人排队去翻汉堡，或者去干“高度技术化且无法被 AI 取代的工作，比如焊工或电工”时会发生什么吗？
- mbgerring
我在 2025 年 12 月作为高级产品经理被裁了。从那以后，我一直在清洁能源领域找工作（据说因为数据中心的需求，这个领域正“风头正劲”）。根本没有什么“就业热潮”。当然有职位空缺——那是你投了简历就石沉大海的黑洞。偶尔会有几轮面试，最后却毫无下文。我靠做艺术品制作和现场活动电工来维持生计，这些正是人们声称能弥补“知识型工作”被摧毁的蓝领工作。工作不稳定，收入还不到我以前的零头。根本没有任何形式的“就业热潮”。
- elmer2
我是一名顾问，过去两年里已经为多家倒闭的 AI 公司工作过。我认为主要问题在于，它们都依赖大型 Token 提供商，并试图通过各种服务来捕获价值。
迟早有一天，Token 成本会涨到让这些 AI 公司全部破产的地步。
别误会，AI 肯定是有用的。目前的高成本是由风险投资和其他投资者补贴的，除非有重大突破，否则从长远来看这根本行不通。
- alanmoraes
《经济学人》估计，迄今为止 AI 在美国创造了约 100 万个新工作岗位。这远远超过了自 2023 年年中以来归因于 AI 的约 20 万人的裁员数字，看起来足以抵消许多后台岗位招聘放缓的影响。美国在 AI 基础设施上的巨额投入创造了其中许多岗位。(……) 这种建设热潮需要大批工人：电工负责布线，暖通空调专家防止机架过热，电网工程师负责连接电源，技术人员负责安装和维护机器。
我不确定这些新岗位的薪资是否与那些流失的岗位相当。
- BatchJob
但是当高管们完成了所有这些 AI 培训和推广，并意识到一切都没有改善时，会发生什么？
那些被迫应付大量关于 AI 的噪音、参加培训、参加会议的开发者，他们的生产力损失了怎么办？这些活动并没有提高他们的生产力，反而占用了他们做真正工作的时间。
雇主们是在经营软件公司，还是在经营教堂？
- jerojero
如果它创造的大多数工作都与基础设施建设有关，那这其实不是什么好消息，因为这些工作是暂时的。一旦需求稳定下来，又会创造什么样的工作呢？
它可能确实惠及了其他领域，但我认为随着技术的进步，很多领域都会开始变得像软件开发行业那样（这大概是该技术目前最擅长的领域）。
所以嘛，谁知道呢。
- georgeburdell
我没法读那篇文章，但在我的团队里，由于工作性质需要亲力亲为，我们受 AI 的影响并不大。事实上，我们确实在招聘额外的人员以应对明年的额外 AI 项目，我有信心这些项目会成功。而在随后的几年里，据我所知，计划是通过自然流失来减少人员编制。
我不会把现在的额外招聘视为 AI 在保住就业人数的证据。
- flypunk