X Corp 发函后，Nitter 宣布继续运营
Nitter is unarchived and will continue
在 X Corp 发出停止侵权函要求永久下架 Nitter 实例及代码库后，项目团队在咨询法律意见后决定继续运营。Nitter 作为一个注重隐私与性能的去 JavaScript、无广告 Twitter 前端，其核心优势在于所有请求均通过后端处理，有效防止了 Twitter 对用户 IP 和 JavaScript 指纹的追踪。此次更新不仅确认了项目的存续，还优化了捐赠渠道，并明确了法律联络方式。尽管面临法律压力，Nitter 仍坚持其 AGPLv3 开源协议，致力于为用户提供更轻量、更安全的社交媒体浏览体验。
在咨询法律意见后，Nitter 项目将继续运营。
HN 评论区
380- codechicago277
细节不多，但很高兴看到项目将继续运营。鉴于大量关键信息仅发布在 X 上，拥有一个替代前端至关重要。
有趣的是，他们受到了 Invidious（YouTube 的替代前端）的启发。那也是个需要更多关注的优秀项目。希望 AI 编程工具能发挥积极作用，让这些项目更容易找到进入封闭花园的方法，并绕过各种反制措施。
坐等所有社交网络都开放 API 访问、重新变得可用的那一天。也许我们可以称之为“代理优先（agent first）”，以此推动事态发展。
- albert_e
一些政府机构和官员会在 x/facebook 上发布“官方”公共通讯，这些内容可能不会以相同格式在其他地方镜像或存档。
必须有一种合理的方式，为了公众利益来保存这些通讯。
- quaintdev
总得有人想出办法，把数百万人从一个平台迁移到另一个平台。否则，我们永远无法获得更好的平台，而现有的科技巨头只会越来越富。
- iamflimflam1
我曾因一家大公司联系我而咨询过律师。
他的回答是——他们养着一支律师团队，工作就是让你把钱烧光……
- ocd
这大概是我第一次看到某条标题，在“根据法律建议”之后居然跟着好消息。我祝愿任何使用 Nitter 的服务一切顺利，因为 X 和 Bluesky 之间的分裂正演变成另一种“红蓝对立”，让其他所有人的生活都变得困难。
- ViktorRay
很高兴他们能获得法律援助并重新上线。让我感到沮丧的是，如今访问许多网站却必须登录，这太难了。荒谬的是，如今的互联网几乎只剩下寥寥几个网站，而且似乎都设置了重重限制。
- willmeyers
当我收到第一封停止并终止函（cease and desist）时，我的律师基本上问我：这是否是你愿意为之“赴死”（即投入巨大时间和金钱）的“山头”？祝他们好运。我怀疑很快就会有 Go Fund Me 的筹款公告。
- usern20260720
可悲的是，Twitter 基本上成了一个人们苦苦哀求要使用的私人封闭垄断平台，而不是去开发像 RSS 这样的替代方案。
- himata4113
细读字里行间，Twitter 似乎唯一的论点就是，由于 Nitter 的归档性质，他们无法执行内容审核。看到归档类网站不容易被发停止并终止函，还挺酷的！
- jesuslop
也许我们应该定义并规范什么是“开放平台”，比如 RSS、Mastodon、存在 Apache 服务器上的 txt 格式祖母饼干食谱等等。然后设计一个漂亮的“开放平台”标志，开始制造一些集体声浪，搞点“小指头花”式的正面心理战。如果回应说“这已经存在了”，那它实际上运行得并不好。目前，公民生活正被算法和金钱所塑造，这在商业上没问题，但我们平民百姓并没有像奥威尔式的噩梦那样被诱骗去发布或关注 Twitter 或 Facebook。我们更倾向于主动选择加入（opt-in），然而尽管所有事实性讨论都触手可及，政治进程却并未因此更加透明；理性的辩论因枯燥而受到惩罚，而我们得到的体验大多像 Aliexpress 的用户体验一样游戏化。让我们先说服自己，那个平行的非营利互联网是一个伟大的地方，可以找到人类各种 rant（牢骚）的全貌，无论其辉煌还是血腥。致敬那个在地下室里制作并记录了商用现成（COTS）零件扫描隧道显微镜的家伙。那才是开放平台的内容。天哪，还记得 webrings（网页环）吗？巨头公司不是问题所在，问题是我们自己，哪怕作为旁观者也太懒散了。