Cloud in a Bottle：让自托管像手机一样简单
Cloud in a Bottle: making self-hosting accessible to everyone
我对当前数字世界的现状感到沮丧：软件被广告、追踪和成瘾机制裹挟，与用户利益背道而驰。Cloud in a Bottle 旨在改变这一局面，它是一款开源个人云，让自托管体验像使用智能手机一样流畅。通过容器化应用、统一认证和精心设计的 API，它让安装和管理应用变得 trivial，无需成为系统管理员。我们提供托管版本以降低门槛，但开源自托管路径始终是一等公民。目前，我正在将我的数字生活迁移到自己的 Cloud in a Bottle 实例中，体验极佳。我们的目标是催化更多优质开源 Web 软件的诞生，让普通用户也能轻松拥有属于自己的数字家园。
自托管的感觉应该像使用一部能运行 Web 应用的智能手机，而不是一项系统管理员的副业。
HN 评论区
201- KomoD
这帮人一直在各个仓库里发 issue 来推广这个项目，而且完全没披露他们与该项目有关联。
https://github.com/search?q=%22cloudinabottle.toml%22&type=i...
- drunner
我觉得这个领域迎来爆发的时候到了。大家想要摆脱订阅制、不再把个人数据借给广告/AI 公司的意愿比以往任何时候都强烈。
目前这个领域的大部分方案都基于 docker compose，对许多本可能感兴趣的人来说根本无法上手。不管是不是这个项目，还是其他方案，我都希望很快能有某个方案积累足够的势头，真正打破入门门槛。
- bob1029
在自托管这件事上，人们声称的偏好和实际表现出的偏好似乎存在很大差异。
很多时候，向同行展示自己“独立自主”的形象，似乎比真正实现它更重要。
一旦考虑到时间流逝和熵增等因素，要复刻 AWS 及其同类公司所做的事，需要耗费大量精力。我从未能让一台媒体/NAS 设备稳定运行超过 3-4 年。不可避免地会发生某种灾难性事件，我不得不更换新供应商，从头再来。即使没有数据丢失，这种折腾也让人厌倦。我向你保证，过一段时间你就会受够了。你可能觉得这种事永远不会发生，但某天它真的就发生了。
如果你真的负担得起使用云服务的费用，你能完成的事情会多得多。我很难相信，在总体拥有成本（TCO）上，很多人真的能通过自托管占到便宜。
- jerf
“我们（Imbue，我所在的公司）也提供托管版本，我认为这对让该项目广泛普及至关重要——这也为我们支持该项目提供了一个清晰的商业模式。”
看了你们的托管页面，没看到任何关于备份的说明。文档里虽然提到了备份，但你们绝对应该提供某种开箱即用、明确标注的备份解决方案。配置难度是前端自托管的杀手，更新会让它在长期维护中变得困难，但当一切崩溃而我手无备份时，就是我放弃的时候。
我在任何地方都找不到关于磁盘容量限制的说明。我能在上面托管 Immich 吗？能托管我的媒体服务器吗？费用是多少？我的媒体收藏肯定不止 $10/月。我不是囤积癖，大部分内容都是我自有媒体的翻录，这限制了容量，但你们 $10/月肯定也托管不了。我看到应用列表里有 Jellyfin，但不知道费用多少。我在部署页面上能理解 CPU 和 RAM 的限制。
哦，我特指你们的托管服务。
- kolleraa
这是个很棒的项目！是的，个人云时代正在到来，而且它将属于每个人。
我手头也有一个目标类似但设计决策不同的项目——我不采用典型的容器方案，而是致力于开发瘦客户端应用，它们连接到一个基于全 Serverless 架构构建的通用数据层。目前尚未准备好投入生产，但感兴趣的朋友可以参考：https://starkeep.app/
- skybrian
这个提案有点意思，但和 Sandstorm 一样，浏览预构建的应用库让我感觉索然无味。这太像浏览一个非常小的移动应用商店了。可能只有三个应用我会感兴趣。
既然现在有了 AI，我觉得 exe.dev 的提案更好：他们提供 Linux 虚拟机、Web 代理和集成。你可以让 AI 构建任何你想要的 Web 应用。我很想要 exe.dev，但希望运行在我的 Mac Mini 上。
- redrix
如果这个项目能很大程度上自动化备份和更新方面的工作，那对我来说似乎是个很棒的折中方案：
我尽量自托管尽可能多的东西，但已经没有时间像以前那样折腾了。因此，更新、备份（等等）往往被搁置，取而代之的是“设置好就忘”的模式。
- klntsky
还有一个更成熟的项目也能做到同样的事：https://selfprivacy.org