Google Antigravity条款:第三方使用可封号

Google Antigravity TOS: 3rd party usage can get Google account suspended

Google Antigravity条款:第三方使用可封号

Gergely Orosz 在 X 上指出,Google Antigravity 的服务条款明确规定,若系统判定用户存在第三方使用行为(例如使用 OpenClaw),Google 有权直接暂停其整个 Google 账号。Theo 也强调,将 Google Gemini 订阅用于官方界面之外的风险极高,这不仅仅是产品封禁,而是可能导致整个 Google 账号被封,后果不堪设想。尽管 Antigravity 团队声称从未执行过此类封禁,但 Gergely Orosz 坚持认为,面对白纸黑字的条款,不应拿自己珍贵的 Google 账号去冒险。

Antigravity 的服务条款非常清楚,如果他们判定你以第三方使用的方式(例如使用 OpenClaw)使用 Antigravity,他们就可以暂停你的 Google 账号。
  1. nairboon

    仅供参考,这类事情正是有些人反对在政府系统(如欧洲新的电子身份证 eIDAS)中强制要求使用 Apple 或 Google 的原因。如果你被迫使用 Apple 或 Google 进行数字身份认证,那么折腾你的 Google 账号导致被封禁,后果可能会不成比例地严重。突然间,你就会被锁在所有在线政府系统之外。

  2. simonsarris

    > 措辞令人困惑,但这里提到的账号是 Antigravity 账号。我们将修改这里的条款措辞,使其更清晰。

    - Antigravity 团队的 Varun Mohan

    https://x.com/_mohansolo/status/2095529407033000260

  3. Havoc

    直接封禁整个账号而不是仅禁止访问 AI 功能,这对用户来说极其不友好。人们的账号里存着多年的邮件和日历。

    然后你还得跟客服机器人斗智斗勇,最后还得去找 Google 那些非官方的支持渠道——甚至要在 HN 上问有没有人认识 Google 内部还有活人的。

  4. danschuller

    除了产品本身竞争力不强之外,这是我 reluctant 使用任何 Google 模型或 AI 产品的另一个主要原因。账号太珍贵了,不能因为某个 AI 分类器误判就丢失,而且你也知道,想把它重新启用根本没好路子。

  5. subscribed

    亲爱的 Watson,这就是我们为什么从不把 Google 服务用于任何严肃用途的原因。

    我们也这样告诉我们的孩子。

  6. pram

    这正是我从未使用过 Google 任何 AI 产品的原因。与其他提供商不同,我这是在拿我的邮箱和互联网服务(GFiber!)去冒一些任性的、喜欢封号的 whims 的风险,而且你很可能连申诉的机会都没有。

  7. hmokiguess

    这里更大的问题是,账号的访问权限可能会把你扣为人质,影响你在基本服务中的生活。

    我们真的应该找到一种方法,打破与这些平台(包括移动运营商)的紧密耦合,不再生活在恐惧之中。

    一个很好的第一步是,每个平台在政府机构中设立一个真正的代表,在工作时间内,公民可以带着证件找到他们,以便处理任何相关问题。

  8. blfr

    如果 Antigravity 或 Gemini 真的好用,这本来会是一个巨大的问题。

    我不欣赏但多少能理解 Anthropic 在 Fable 上表现出的傲慢。Google(令人震惊地)真的没有立场这么做。

同日更多故事

2026-09-03