数据帝国：11000 年的控制史
The Empire of Information
Roopika Risam 的新书《Data Empire》追溯了从公元前 9000 年美索不达米亚的泥板到 2126 年生物识别数据库的漫长历史，揭示了数据如何成为组织、控制和统治人类社会的核心工具。从古代埃及的土地契约到现代 Google 的服务器集群，数据既是维持帝国运转的基石，也是压迫与监控的温床。书中探讨了数据如何被用于征税、征兵、种族分类，甚至通过 Lavender 这样的 AI 系统识别轰炸目标。尽管数据常被视为中立的记录，但 Risam 指出，它往往强化了少数人对多数人的权力，将复杂的人类关系简化为冰冷的数字。
几何学变成了治理，数据本身开始进行统治。
HN 评论区
10- beloch
文章没提，但我好奇这本书的作者是否讨论了数据的经济价值或数据主权问题。我们生活在一个只有少数国家（主要是美国）主导国际信息流动的时代。数据具有真实的货币价值。Meta、Google 等公司可以基于从数据中提取的利润，向整个国家提供“免费”服务，同时还有剩余资金支付给员工、股东和高管。数据从世界各地“出口”，但其价值大多未纳税。任何试图对这些公司征税的尝试，通常会招致美国政府迅速发出的关税威胁，甚至直接的暴力威胁。
这种情况长期来看不太可能稳定。随着经济壁垒升高、国际信任崩塌，各国必然要求更多的数据主权，数据网络也注定会分裂。
- PaulKeeble
英国喜剧演员 Jimmy Carr 曾指出，直到包括二战在内，德国的斯塔西（Stasi）规模极其庞大，监控所有人需要动用巨大的人力，涉及人口的很大比例，如此庞大的组织难免会出现各种问题。而如今，利用今天的摄像头和软件，达到同等监控水平所需的资源只是过去的一小部分，而且在许多方面更有效，随着大规模数据处理技术的进步和传感器成本的降低，其效率还在不断提升。
- roenxi
“Risam 自己的结语反复强调，数据一次次地赋予强者更多的权力。”
我认为，政治体制坚持将更多权力交给强者，才是推动这一切的根源。我们收集和组织数据的能力，仅仅是技术上的限制因素。也就是说，中央权威能处理的数据越多，其能掌握的权力就越大。
鉴于 20 世纪的历史，人们为何对这个问题如此乐观，实在令人费解，但现实就是这样。