吹哨人警告：USPS 邮寄选票系统存致命缺陷
Whistleblower warns Postal Service mail ballot system has catastrophic problems
一名匿名吹哨人向参议员 Richard Blumenthal 披露，USPS 正在匆忙推进一套新的邮寄选票处理系统，该系统存在“潜在灾难性”问题。该系统旨在落实 Trump 的行政令，要求州选举官员通过新上线的 Federal Ballot Mail Portal 提交选民数据及条形码。吹哨人指出，由于开发仓促且未经充分测试，其严苛的验证机制（如整批拒收）可能导致大量选票无法按时送达，进而剥夺数百万美国人的投票权。尽管 USPS 坚称系统安全且符合法院命令，但民主党州长和选举专家警告，这实质上是对民主的破坏，并质疑 USPS 是否有能力在 11 月中期选举前妥善实施。
USPS 设计了一个旨在剥夺数百万美国人投票权的系统。
HN 评论区
308- cogman10
不管大家对美国投票安全有什么看法，我都希望他们能意识到，在中期选举前两个月彻底推翻多个州的投票系统，是个非常糟糕的主意。即便出于最好的初衷，如此迅速地实施如此大规模且未经测试的变革，也是个可怕的想法。
（不，我无论如何都不支持这种做法，但即便你支持，你也应该能看出这个时间窗口太短了吧）。
- MithrilTuxedo
USPS 的职责除了传递所有邮件（无论用途）之外，还能管什么闲事？
USPS 居然会注意到正在进行的选举，这本身就是荒谬的。
- linuxhansl
> 美国邮政服务（USPS）花费数月时间开发了一个“美国联邦选票邮寄门户”，旨在为选举官员提供一个简单、安全且高效的方式，来分享各自州内接收邮寄选票的个人名单。
为什么要这么做？你的工作就是把邮件从一个地方运到另一个地方。继续做这个就行了。其他的一切都是在无中生有，制造本来不存在的问题。
编辑：拼写修正。
- skybrian
我在想绕过 USPS 有多容易。
在加州上一次选举中，有 2,758 个投票箱投放点和 3,546 个投票站。在城市里，这些地方通常步行可达。但在农村地区，可能就没那么方便了。
所以看起来，至少在选票寄回环节，任何 USPS 的乱子都会对农村选民（倾向于共和党）的影响大于城市选民？
投递是另一个问题。我在想，如果必要的话，地方政府能不能直接投递选票？
- holgerschurig
美国民主的悲惨现状，尤其是他们的选举方式，甚至成了德国作家 Andreas Eschbach 的德语小说《德国之王》（König von Deutschland）的素材。
在这个虚构的故事里，时间是 2000 年。有人受雇编写软件来操纵投票电脑。后来，同一名程序员被要求操纵德国的投票电脑。这一次，他试图反抗。他们组建了一个复兴君主制的玩笑政党，并操纵投票电脑让该党获得多数席位。而且真的成功了。但没人相信他关于电脑被操纵的说法，他反而真的成了德国新国王。
这当然是虚构的……只是文中有很多脚注，引用了美国投票设备实际存在的问题……
另外：在德国，混沌计算机俱乐部（Chaos Computer Club）曾演示过，他们可以在一台已经“认证为选举安全”的投票电脑上运行国际象棋。这直接终结了这类设备的使用……所以现在德国回到了这样一个状态：你的玛丽阿姨可以坐下来核对纸质选票，重新计票，并确认一切无误。不需要计算机科学学位，也不需要懂 IT 安全、黑客技术等等。在我看来，这对民主来说是一个普遍的胜利。普通人必须能够验证选举结果！
- rg2004
既然他们一心要在中期选举中制造混乱，最好的应对方式是什么？是搞“耳语运动”，告诉所有朋友亲自去投票吗？如果他输了，有什么能阻止他把军队派上街吗？我们的补救措施难道就是等他下台吗？我们都看到了正在发生的一切，我们该如何应对当下的时刻？
- hackyhacky
> 邮政服务邮寄选票系统存在灾难性问题
没错。这正是重点所在。政府根本不在乎修复任何可能存在的邮寄选票欺诈（无论真假）；他们这样做是为了向选举结果注入混乱，从而为他们声称任何想要的结果，甚至直接作废选举结果提供掩护。灾难性问题正是达成这一目的的手段。
- ck2
幸好联邦政府干涉州投票程序是完全非法的。
> 例如，邮政服务据吹哨人称拥有“零失败率”。
> 邮递员会扫描一批邮寄选票的样本——大约从 10,000 张或更多选票中抽取 400 张——以验证其是否与联邦选票邮寄门户中的数据匹配。
> 根据该政策，如果一批选票中哪怕有一张选票的条形码扫描失败，或者信息不匹配，整批选票都将被拒收并退回给州选举官员，以便处理问题选票，然后必须重新开始验证流程。
- someothherguyy
现在邮寄投票相当流行
https://electionlab.mit.edu/research/voting-mail-and-absente...
更多争议：
https://www.nytimes.com/2026/08/25/us/mail-in-voting-states....
https://www.nytimes.com/2026/08/31/us/politics/postal-servic...
https://www.nytimes.com/2026/09/02/us/politics/postal-servic...
- sph
> 三分之一的美国人通过邮寄方式投票
天哪，我从未想过比例这么高！我以为邮寄投票主要是针对居住在国外或行动不便、无法亲自前往投票站的人。
这在其他国家也常见吗？