Ubisoft FOR HONOR 将封禁 Linux 玩家
Ubisoft's FOR HONOR will block SteamOS / Linux players starting September 10
Ubisoft 正式宣布，其热门游戏 FOR HONOR 将于 9 月 10 日起全面禁止 SteamOS 和 Linux 用户进入。尽管此前 Easy Anti-Cheat 已支持 Linux 平台，但官方表示无法在该系统上有效部署反作弊保护，因此决定移除支持以维护公平环境。这一举措意味着 Steam Deck 和 Steam Machine 用户将无法再游玩该游戏。这并非个例，此前 Battlefield 系列、Apex Legends 和 GTA V 等大作也曾因反作弊问题对 Linux 平台关上门。社区对此反应强烈，质疑厂商在拥有大量 Linux 玩家群体的今天，是否真的无法解决技术问题，还是单纯为了省事而牺牲付费用户。
为了强化公平的竞技环境，团队正在引入额外的玩家安全措施，我们将把 FOR HONOR 从 Linux 平台移除，以确保为玩家提供更安全的环境，因为我们在该平台上无法有效地部署保护措施。
HN 评论区
149- trashb
这事儿挺讽刺的，因为他们明明用的是 "Easy Anti Cheat"，而后者完全支持 Linux。
据我所知，Easy Anti Cheat 让开发者在 Linux 上运行游戏变得非常容易，基本上就是一个编译选项就能搞定。它是从一开始就提供不错 Linux 支持的防作弊服务商之一。
在 Proton 出现之前，当它还是新事物时，开发者经常拒绝开启 Linux 支持的请求，但这是我第一次听说有开发者主动关闭它。
我认为他们声称要将游戏“从 Linux 平台彻底移除”，并且不为 Linux 用户提供单人模式或非竞技体验，这充分暴露了他们的意图。
更糟糕的是，他们似乎试图在一份题为“排位赛 FAQ”的公告中偷偷塞进这条声明。这表明他们根本不尊重自己的用户。
https://dev.epicgames.com/docs/epic-online-services/platform...
- buzer
欧盟应该有人向当地监管机构投诉，依据是关于防作弊软件的 ePrivacy 指令（ePD）。尽管人们通常认为 ePD 仅限于 Cookie，但它实际上也适用于通过电子通信网络在“终端设备”上读取或存储的所有数据。我认为防作弊软件通常应该符合这一范畴。如果他们想在未经同意的情况下运行，就必须证明这对服务用户明确请求的服务是严格必要的（这一点对写入或读取的每一项数据都适用，包括操作系统信息）。
有一个有力的论点认为，防作弊软件本身必须基于用户同意。如果你不接受，那就简单点，别把你匹配到那些启用了该功能的玩家所在的游戏中。
- jorvi
如果公司不被强制要求退还游戏的全额购买价格，这种做法就不应该合法。
- Ithildin
从今往后，任何不支持 Linux 的游戏我都不会买了。我知道这会让我错过一些大作，但 Windows 带来的麻烦实在不值得。CachyOS 对我来说运行得非常棒。Proton 简直令人惊叹。我平时玩的游戏——其中一些还是多人游戏——完全没有遇到任何问题。幸运的是，我还没碰到过防作弊相关的问题。
- Insanity
我最近为了玩游戏转到了 Linux。上次尝试大概是 2008 年，当时我犹豫要不要把游戏迁移到 Linux，因为那次的体验远称不上流畅。
说实话，现在能在最高画质下毫无卡顿地运行 "The Finals"，简直像魔法一样。它真的就是“开箱即用”。很高兴我终于能彻底摆脱 Windows（它当时只是用来玩游戏的）。考虑到 2008 年玩 CS 时遇到的帧率 bug、文字渲染异常（哪怕折腾了好几天也没解决），以及不太理想的鼠标输入，这一切进步实在让人难以置信。自 WINE 时代以来，进步太大了。
顺便提一句，我为了这个从 Debian 换到了 "Nobara Linux"。主要是当时也想换个发行版玩玩。强烈推荐这个体验。（https://nobaraproject.org/）。从一开始就很顺畅，安装毫无问题，驱动即插即用，音频设置也都正常，Steam 也是预装好的。太酷了。
为了育碧的游戏，我绝对不会搬回 Windows 玩游戏了 lol。
- unpopularopp
这就是 Proton 的局限性。它在运行那些本不支持该平台的游戏。如果跑不起来，那算是谁的错？Valve？开发者？还是没人，因为是开源的所以你自己修？
老实说，Valve 应该对仅限 Windows 的游戏给出更严格的警告。
- scronkfinkle
看待这件事有好几种角度。从对育碧宽容的角度来看，他们并没有宣传支持 Linux，而是公开声明这仅仅是一款 Windows 游戏。所以当第三方（比如 Valve）制作了一个赋予 Linux 功能的垫片（shim）时，维持它并不是育碧的责任。
然而，从消费者角度来看，这令人极其沮丧。普通人不会去纠结“Linux 还是 Windows”。他们只是买了 Steam Deck，而当他们购买 For Honor 时，这款游戏就是在那个“平台”上售卖的。当然，很难责怪育碧陷入这种困境，因为他们一开始就没打算兼容 Steam Deck，但从这个角度看，把游戏从玩家手中夺走确实感觉不对。
话虽如此，纵观历史，在许多游戏（比如 Rust）中，人们总是急于把作弊归咎于 Linux，但实际上，禁止 Linux 并没有可衡量地减少玩家报告的作弊数量，所以我完全不同意这个决定。这就像是一个伪装成创可贴的走火枪。
- vsviridov
当你以为育碧不可能更糟糕的时候……