Flock CEO 遭人肉，监控反噬爆发
Flock CEO's Address Spread Online as Surveillance Backlash Explodes
Flock Safety 创始人 Garrett Langley 在 Fox News 节目中称过度关注隐私是“优先错了”，这番言论迅速在 X 上引发轩然大波。愤怒的网友开始曝光其私人住址，尽管平台试图删除，但内容仍不断回流。与此同时，EFF 批评 Flock 将数据保留期从 30 天缩短至 7 天的举措只是“零碎且可逆”的权宜之计，因为地方机构仍可覆盖该设置。国会方面动作频频，Rep. Keith Self 提出 PRIVACY Act 要求查询 ALPR 数据必须持有搜查令，Sen. Josh Hawley 也正式开启了对 Flock 数据实践的调查。这场风波揭示了当监控者试图定义隐私边界时，公众如何以激烈方式重新夺回话语权。
第四修正案不是用来‘妥协’的。
HN 评论区
64- m4ck_
人肉搜索当然不对，但“如果你没什么可隐藏的，就不必害怕”这句话在这里适用吗？还是说这仅适用于我们这些打工人？
- mullingitover
我担心 Flock 会沦为替罪羊，而某个有政治背景的坏家伙（我押宝 Palantir）会趁大家自我感觉良好、庆祝击败 Flock 之际，悄悄接手他们未竟的事业。
Flock 正在做的事情未来将成为标准的 AI 驱动监控手段。除非将这些实际做法变成政治上的禁忌，并写入刑法，否则它们绝对会在某个深夜的党派投票中被合法化。
别只喊“停止 Flock”，要喊“将 AI 驱动监控定为犯罪”。将“共谋实施 AI 驱动监控”谴责为一种本质上不道德、应受监禁惩罚的行为。
- nazgulsenpai
我们当地的政府正在为 Flock 铺路。参与你所在地的政治事务吧。找出是谁决定在居民区安装这些摄像头的，并让他们承担责任。否则，即便 Flock 倒闭，他们也会找到新的供应商；就像如果 Flock 的 CEO 被迫辞职，他们也会找到新的 CEO 一样。
- randycupertino
我注意到他请求在 Google Maps 上隐藏自家街道的街景。
- consumer451
我得说，我希望能生活在一个不会因为滥用等问题而让 Flock 这类工具成为问题的社会里。
然而，如果我们真生活在那样的社会里，我们根本就不会想要 Flock 这类工具。
编辑补充：说清楚点，我们的社会腐败程度太高，根本容不下 Flock 这种东西。我评论的重点正是这种讽刺意味。