Nvidia成立PAC，AI芯片巨头进军华盛顿
Nvidia Starts Pac as AI Chip Maker Builds DC Influence Force
Nvidia周四正式成立了政治行动委员会（PAC），旨在向联邦候选人提供捐款，这是这家AI芯片巨头在华盛顿构建强大影响力机器的最新举措。随着立法者和特朗普政府就AI监管框架展开博弈，以及选民在中期选举前对AI技术表达担忧，Nvidia正积极扩大其在首都的影响力版图。作为全球市值超过5万亿美元的顶级公司，Nvidia通过员工自愿捐款资助的NVIDIA Corporation Employees Federal Political Action Committee，正试图在塑造未来AI政策的关键时刻发挥重要作用。
Nvidia周四成立了政治行动委员会，向联邦候选人提供捐款，这是该公司在华盛顿构建强大影响力机器的最新举措。
HN 评论区
40- spicyusername
这里的问题出在 Nvidia 身上，还是说问题在于我们的政府除非有 PAC（政治行动委员会）把钱输送到决策过程中，否则就无法运转？
看到一家拥有战略利益的公司战略性地试图实现这些利益，毫不令人意外。
企业的存在是为了赚钱，如果拉动政策杠杆是赚钱所必需的，你就会看到他们试图去拉动这些杠杆。
推翻“联合公民案”（Citizens United），你就能从源头上解决这类问题。
- bigcat12345678
我将此视为美国任何私人合作走向必然终局的信号：他们开始将资源投入到与其核心使命无关的领域，但他们不得不这么做，因为核心使命已经达成，而建立在核心使命成果之上的业务，需要超越与核心使命直接相关的手段来加以保护。
在追求核心使命时，许多公司会失败，原因可能是资源匮乏，或是使命本身毫无意义，亦或是执行失败等等；少数幸运者可能处于增长期，同时他们的使命不断自我强化，范围越来越大，那是由有意义的使命驱动的 Wonderful 增长时期。
当核心使命完成时，公司就会重置。
绝大多数公司赚取的利润规模尚小，正常的企业逻辑依然适用，它们行为正常，主要为了生存。
极其罕见的情况是，当核心使命如此有意义，公司攫取了如此巨大的利润，吸引了如此多的利益相关者，以至于他们不再关注核心使命，转而开始关注利润。
这就是为什么 NVDA 现在正在收购 AI 全栈中的资产，同时还在提高价格以维持利润。NVDA 想要最大化利润。
固有的缺陷在于，在美国体制下，私人公司在这种天文数字般的利润状态下，没有任何有意义的终局。
- cs702
"政治上有两件事很重要。第一是钱，第二是什么我记不起来了。" —— Mark Hanna
Mark Hanna 是 19 世纪末美国的一位政治顾问。
来源：https://quote.org/quote/there-are-two-things-that-are-import...
- lapkaaaa
我们生活在赛博朋克的世界里，却没有任何酷炫的东西。
- manyatoms
他们之前怎么还没有一个呢？肯定每家公司都在这么做吧？