蚊子随飞机抵法兰克福机场致2名员工死亡

Two German airport workers die of malaria after 'mosquito arrives on plane'

蚊子随飞机抵法兰克福机场致2名员工死亡

德国法兰克福机场发生罕见疟疾疫情,两名工作人员不幸身亡,另有四人感染。据德国公共卫生部门调查,携带病毒的蚊子很可能是随一架飞机抵达机场后引发的。此次疫情在7月首次被发现,目前机场已部署捕蚊陷阱,并正在实验室分析蚊虫种类及来源。Robert Koch Institute指出,德国境内的疟疾病例通常与长途旅行相关,机场内传播极为罕见。由于缺乏旅行史,诊断往往被延误,增加了病情恶化的风险。尽管对法兰克福普通民众风险极低,但这一事件再次提醒人们关注全球交通网络可能带来的生物安全风险。

对于法兰克福的民众来说,风险被认为非常非常低,该疾病不会在人与人之间传播,而是始终通过蚊子传播。
  1. M95D

    想知道这里真正的悲剧是什么吗?如果医院有更好的软件和流程,这些死亡本可以避免。正如其他人注意到的那样,疟疾在德国很罕见。医生们直到为时已晚才会想到这个诊断。

    但……

    现代血液学自动分析仪可以检测出疟疾。我指的是普通的血液分析仪,而不是专门针对疟疾的。所有医院至少都会为每位患者做一次 CBC+DIFF(全血细胞计数加分类)。如果有人愿意查看警告标志和散点图 [1],他们本就能发现不对劲,进行血涂片检查,并在 30 分钟内确认疟疾。老实说,这有点难度。只有实验室医生或技师才知道如何解读散点图,而且有些标志极其不可靠(并非 iRBC),但这并不意味着可以简单地忽略它们。

    不幸的是,在大多数实验室中,负责检查和验证结果的医生是通过实验室软件应用程序操作的,而不是直接从分析仪上查看。而且——开发者们请注意!——我所见过的绝大多数医院/实验室软件(我见过很多)都会忽略分析仪发送的所有标志和图形。它们只提取数字,仅此而已。当医生查看报告时,他们看不到标志或散点图,只看到数字。甚至无法判断这些数字是否可靠。这就是疟疾诊断以及许多其他诊断被漏掉的原因。

    [1] https://www.mdpi.com/2075-4418/13/22/3397

  2. sagarun

    我还记得以前在印度机场降落前,他们会用气雾剂对机舱进行杀虫处理 https://www.transportation.gov/airconsumer/spray

    https://www.epa.gov/mosquitocontrol/aircraft-disinsection

  3. Havoc

    有点离谱。我童年大部分时间都住在距离疟疾流行区几小时车程的地方,从来没听说过有没去过那边的人在当地染病。所以德国出现多人感染似乎很令人惊讶。

  4. briandw

    他们没提到毒株。据我所知有 5 种毒株。P. malariae(间日疟原虫)很常见,致死率并不高。当我去非洲时,所有当地人都得过多次疟疾。P. falciparum(恶性疟原虫)极其凶险,能迅速致死。

  5. UJ-FLD-ScrTr

    两起死亡事件之间相隔了两个月。这种情况在 2023 年法兰克福已经发生过一次,幸好没有造成人员死亡。

    https://www.n-tv.de/panorama/Zwei-Tote-durch-Flughafen-Malar...

  6. mmgeorgi

    巧合的是,我刚刚看了一个关于历史上最致命事物的精彩历史视频:

    https://www.youtube.com/watch?v=BJYfSfh7eWs

  7. testing22321

    我在非洲得过两次疟疾。第一次很严重,第二次简直要命。我当时甚至想到了死亡。

    有个荷兰人在马里生活,得过几次疟疾(大家都得过)。只要吃药就能控制住。

    总之,他飞回家,然后出现了症状。去了医院,结果医生们吓坏了。全套防化服,隔离,各地的医生都赶来了,因为他们以前从未见过这种情况。结果这个人死了,因为医生不敢给他用药,他们不知道是否安全,也不知道该怎么做才是对的。

    故事的寓意是:任何在疟疾流行区待过的人,回家时务必带上药。如果出现症状,先吃药,也许别去发达国家的医院。

    我吃的药是“coartem”和一种注射剂。

  8. garbawarb

    这些蚊子会导致疟疾在德国成为地方病吗?

同日更多故事

2026-08-27