Bill Gates：AI风险真实但可控
The risks of AI are real but manageable (2023)
Bill Gates 指出，AI 带来的风险虽然真实，但并非不可管理。回顾历史，汽车和互联网等颠覆性技术曾引发类似担忧，最终通过法规和社会适应得以解决。面对 Deepfakes 威胁选举、黑客利用 AI 发动网络攻击以及就业市场变革等挑战，Bill Gates 认为我们应借鉴过往经验，利用 AI 自身来识别虚假信息，并推动全球合作建立类似国际原子能机构的监管框架。他呼吁不要因噎废食，而应积极适应变革，在控制风险的同时释放 AI 在医疗、教育和气候领域的巨大潜力。
AI 带来的风险是真实的，但我乐观地认为这些风险是可以被管理的。
HN 评论区
32- smallmancontrov
从《雾都孤儿》到二战后庞大的中产阶级，花了一百多年。这次会花多久？
- bcrosby95
这波自动化浪潮似乎最先要取代的，就是自动化本身。
正因如此，我觉得很难把这次和之前的工业革命相提并论。如果当初他们造出来的第一样东西是“造工厂的工厂”，那景象可就大不相同了。
不过我得给这篇帖子留点余地，毕竟它是 2023 年写的。
- zingar
真想知道他现在是怎么看的。
- teach
这个页面我打不开（MacOS 上的 Firefox，装了 UBlock Origin 和 DNS 层面的 pi-hole 广告拦截）。
https://www.gatesnotes.com/search-reader?readerfocus=the-ris...
不过这个链接能打开。
- hash872
那种'AI 无法自动化大量工作，因为过去每次技术飞跃时大家都这么说过！’的论调，是典型的谬误。它在逻辑上根本站不住脚。几十年甚至上百年前的技术进步是离散事件，与今天隔着时空。‘过去没发生，所以今天也不会发生’的逻辑，和‘我抛了五次硬币都是正面，所以以后每次都会是正面’如出一辙。完全有可能过去好几次人类都错判了广泛的工作自动化，但这次他们是对的。
整段论证在逻辑层面让我很恼火。你基本上是在说‘未来会完全按照过去的轨迹展开’。这根本推不出来。我们过去可能侥幸躲过了大规模自动化，但这不代表未来每次都会自动重演。你并没有发现什么每时每刻都在重复的‘历史铁律’。你只是基于极小的样本量在做过度拟合。抱歉发牢骚了，但这套说辞真的让我很烦。