AWS 收购 DuckDB,开源承诺不变

AWS Acquires DuckDB

AWS 收购 DuckDB,开源承诺不变

今天,我们宣布 DuckLabs 正式加入 AWS,预计今年 9 月初生效。团队将留在阿姆斯特丹,继续开发 DuckDB、DuckLake 和 Quack。加入 AWS 能让我们获得更广阔的资源和影响力,将技术带给更多开发者。最重要的是,DuckDB 及 Duck Stack 的其他开源组件将保持 MIT 许可证,继续由非营利的 DuckDB Foundation 托管。我们曾担心小团队会成为项目增长的瓶颈,而 AWS 的加入让我们能专注于技术本身,同时扩大规模。

DuckDB 是一个令人惊叹的开源项目,拥有出色的社区,目前已被 S3 客户广泛使用并深受喜爱。
  1. opem

    这对 DuckDB 背后的团队来说是个巨大的时刻。我从 DuckDB 预览版时期就开始使用它,当时我就知道他们必成大器。所以,这一成就实至名归。我希望 DuckDB 的治理权能继续留在 DuckDB 基金会手中。

  2. hobofan

    很高兴 DuckDB 已经建立了基金会,并希望它在关键时刻有足够的韧性来推动数据库的发展。

    在各大公司中,Amazon 可能是最不在乎让技术上有趣的项目存活下来的,而且当下一次重组来临时,他们肯定会为了某些愚蠢的理由将其强行推进。

  3. daviewales

    标题具有误导性。AWS 收购的是 DuckLabs,而不是 DuckDB。DuckDB 的源代码仍然由非营利的 DuckDB 基金会拥有。

    文章引用如下:

    “作为 DuckDB 基金会的 CWI 代表……当 DuckLabs 从 CWI 分拆出来时,我们成立了这个基金会,它持有 DuckDB 开源项目的所有知识产权,并将继续持有。”——Peter Boncz

  4. cmiles8

    恭喜创始人,但说实话,我为团队感到难过。最近听到很多来自 AWS 内部的不好的消息。那里听起来简直一团糟。过去一年里,我 LinkedIn 上似乎源源不断地看到顶尖人才逃离。

    我希望他们能让团队继续前行,不要把所有其他的疯狂行为也带进来。

  5. tormeh

    现在似乎是推荐 Apache Datafusion 的好时机。它被设计为一个库,但作为独立工具运行得也相当不错。除了 CLI 版本外,还有 Python 和 Java 绑定,当然还有 Rust 库。

    根据我个人的经验,它比 DuckDB 能更好地集成到你的 Rust 应用中。

    此外,它每月还有超过 100 名贡献者。

  6. pepperoni_pizza

    恭喜创始人获得了新一代的财富,但这真是一件憾事。

  7. janpeuker

    我从一开始就是真正的粉丝,但现在 DuckDB 2.0 的“作为服务器”模式以及 5. 异步 I/O [1] 看起来旨在实现与我最初设想截然不同的目标。

    1) https://duckdb.org/2026/08/17/duckdb-20-highlights

  8. willbeddow

    这真是一件憾事。我非常喜欢 DuckDB,我们在 Krea 的研究中大量采用并扩展了它以及 ducklake。

    我知道项目将保持开源,表面上也会继续朝着相同的方向贡献,但 AWS 肯定认为这只是其产品套件中的另一块拼图,用来与 Databricks 竞争。

    尽管如此,我认为 DuckDB 所引领的开源嵌入式查询引擎方法比单一项目更为宏大,我仍然对整个生态系统(尤其是 datafusion)感到兴奋。

  9. 0898

    我是个白痴,很多 Hacker News 的内容我都看不懂,但我还是会看。有人介意回答这个问题吗?

    数据库问题不是已经解决了吗?为什么会有这么多不同的数据库?为什么有的比其他的快?它们之间有什么区别?

  10. datadrivenangel

    标题是“DuckLabs 加入 AWS,项目将保持开源”。

同日更多故事

2026-08-26