Bill Gates：AI 时代已至，选择至关重要
Bill Gates: The turbulent AI era is here
Bill Gates 指出，我们正处于人类历史上最动荡的 AI 转型期。AI 既可能成为史上最伟大的公平推动者，也可能成为最大的不公源头。目前，全球尚未为这一剧变做好充分准备。与 PC 时代不同，AI 能迅速适应人类，其影响将跨越法律、医疗、制造等多个领域，且速度远超以往。许多中低端岗位面临永久消失的风险，而新岗位需要更长的学习周期。Bill Gates 强调，若采取正确措施，AI 将造福所有人；但若忽视风险，贫富差距将急剧扩大。我们需要立即制定计划，确保技术向善。
在公平性方面，AI 要么成为有史以来最伟大的平等器，要么成为最严重的不公之源。
- jcattle
为了让大家对比尔·盖茨关于 AI 的看法有个直观认识，这是他在 9 年前的一次 AMA（问我任何事）活动中，针对“你希望在自己有生之年看到什么样的技术进步？”这一问题的回答：
> 最大的里程碑是当计算机能够像人类一样阅读和理解信息时。这个领域有很多工作正在进行中——Google、Microsoft、Facebook、学术界等。目前，计算机不知道如何表示知识，因此无法阅读教科书并通过考试。
https://old.reddit.com/r/IAmA/comments/5whpqs/im_bill_gates_...
- seydor
- 如果 AI 和机器人真像比尔所说的那样出色，那么可以推断，AI 将标志着城市的终结，至少是特大城市的终结。如果家用机器人可以打扫、做饭，还能帮我报税、理发、诊断健康状况，那么人们更有可能通过搬到一个小镇来逃避失业，在那里找到土地和资源，并利用机器人来开发它们，就像人类在经济以农业为基础时一直做的那样。如果人们不再有必要住得离彼此很近，那么去中心化是最可能的结果。
- 最大的地缘政治影响可能来自 AI 武器。就像之前的武器变革导致了帝国的衰落、海上帝国的崛起以及现代民族超级大国的兴起一样，AI 可能导致联合国的终结和新事物的开始。
- 社会将会改变，但不需要计划，而且计划很可能毫无用处。社会会适应，而从来没有人能够预测它们将如何适应。让我们不要再犯同样的错误了。
- phn
如果为了机器人驱动的生产力而夺走所有工作，那么谁来消费那些能带来利润的产品和服务呢？！
（编辑：我完全不是反对 AI，只是试图理解这一切将走向何方）
- swed420
> 相反，解决方案应通过公共民主程序制定，其中包括民选官员、政策制定者、教育工作者、卫生工作者、地方官员和社区领袖。数百万人的生活将受到干扰，我们需要一个更强大、更灵活的社会安全网来帮助他们度过转型期。当地社区已经对数据中心所需的能源和水资源表示担忧。如果没有解决方案，一些群体会推动完全停止 AI 的开发和部署。
听起来不错，但这忽略了这样一个事实：资本利益几十年来一直掌控着我们虚假民主的杠杆，且似乎没有结束的迹象。
- qudat
3 个引用和大量的推测。这篇文章是只针对软件工程师（SWEs）的吗？引用的那项研究指出，22-25 岁年龄段的相对就业下降减少了 16%（针对 SWEs）[0]。但这一年龄段之外的人并未受到影响。此外，关于数据中心开发周围的所有技术工种呢？
“基础设施、制造业、回流和 AI 的重大投资也加剧了需求。根据报告，仅数据中心的增长就在过去五年中净增加了 315,000 名熟练技术工人，给本已紧张的劳动力市场带来了额外压力。”
https://www.morningstar.com/news/pr-newswire/20260825cg32433...
我们实际上没有足够的技术工人来建设数据中心，因此他们的工资正在上涨。这些是熟练劳动力岗位（水管工、电工、IT 等）。比尔·盖茨在乎软件工程师之外的其他经济领域吗？
[0]: https://digitaleconomy.stanford.edu/app/uploads/2025/11/Cana...
- ankurdhama
如果结果是巨大的失业，那是否意味着所有经济体的总体购买力将大幅下降，这就引出了一个问题：那些裁掉员工的公司生产出来的东西，谁来买？
- dostick
> 我们现在必须思考如何减少失业，以便每个人都能分享 AI 创造的繁荣。
我还以为他是个聪明人呢。这完全是上个世纪的思维。我们需要做好准备，肯定不是每个人都有工作，而且这种情况会一直持续下去，这不是一次性的事件，让你去“准备”。
没什么好准备的，我们已经有足够的资金和生产力来养活和庇护每个人。全民基本收入（UBI）不是一种特权，前几代人一生都在朝九晚五地卖命，就是为了让我们拥有这一切。这就是它，已经到来，现在，进入一个几十年的历史时期，我们都在等待政府官僚意识到 UBI 是一项权利。
- dgllghr
我们为什么要听这个恋童癖的话？他在经营公司期间，从未考虑过好处是否大于坏处。