Nitter项目收到停止运营通知
Nitter project received cease and desist
所有公开的Nitter实例突然无法访问，用户普遍遭遇“实例已被限流”的错误提示。项目维护者zedeus在GitHub上确认，团队已收到来自X平台的停止运营通知（cease and desist letters）。目前团队正在等待法律建议，短期内所有Nitter实例将保持关闭状态。这一事件引发了社区对隐私替代方案缺失的担忧，许多用户表示Nitter是他们对抗X平台监控的唯一工具。尽管技术社区呼吁继续开发，但法律压力让项目前景变得扑朔迷离。
我们已收到停止运营通知，目前正在等待法律建议，但短期内请预期所有Nitter实例将持续关闭。
HN 评论区
1085- afavour
真是遗憾。即便抛开所有政治争论不谈，一个网站要求你必须登录后才能阅读内容，这体验也太糟糕了。
对我来说，这意味着我再也不会去那里阅读内容了。我知道 X 根本不在乎，反正我也没什么变现价值。但无论如何，这确实令人惋惜。
- Ugvx
我之所以需要 Nitter 来访问 X，唯一的原因是一些组织仍将其作为与客户沟通的主要渠道。连我当地的议会都在用。我本希望这能成为促使大家彻底离开 X 的最后一击，但我怀疑 X 还会苟延残喘，看来我再也看不到当地议会的新闻了。
- negura
中等强国应该 heed Cory Doctorow 的建议 [0]，在其司法管辖区内为这类项目提供法律保护。
美国是一个敌对国家，它一直试图在虚假的“互利”幌子下让所有人顺从其利益，而其科技行业实际上却在全球范围内造成了巨大伤害。如今，美国正变本加厉地进行价值榨取，显然以牺牲其他所有人的利益为代价。
中等强国不应再对美国抱有任何善意。除了对恶意行为者的不负责任依赖外，他们从中已一无所获。
- strenholme
这是社交媒体“烂化”（enshittification）的一部分：曾经任何人都能阅读（无论是否登录）的地方，如今变成了围墙花园，只有登录后才能查看内容。这让社交网络可以利用浏览器指纹技术追踪你，即便你清除了所有 Cookie。
当然，Twitter/X 上的内容质量早已一落千丈。虽然我绝非“觉醒者”（你可以看我几年前为 RMS 辩护、对抗“觉醒大军”的帖子），但现在充斥着大量关于“某个 Twitter 发帖人讨厌的群体中的随机人员”犯罪的内容，却没有任何评论说明事件发生的时间和地点（而且，以前当任何人都可以问 Grok 某起事件发生在何时何地时，答案往往都是五年前甚至八年前的陈年旧事）。与此同时，大量评论却完全变成了 Stormfront 风格，声称这就是所有他们偏见的群体中的人的行为方式。
Nitter 曾很有用，可以归档 Twitter/X 上的帖子，因为直接在 X 上无法归档同样的内容。尽管任何理智的人都已离开 Twitter/X，但我还是会怀念能够归档 X 上那种内容（尽管那是垃圾）的能力。
- S0y
随便选其中一个，真的，如果你还在那个平台上，赶紧离开吧。
- raphman
目前细节不多。
> 我们收到了停止并终止函。目前正在等待法律建议，但在可预见的未来，请预期所有 Nitter 实例将保持关闭状态。
[写给那些像我一样，先查看评论再点击链接的人]
- pibaker
每当 HN 上提到 Meta 时，总会有用户问：既然大家都知道 Meta 雇佣了心理学博士来让他们的产品让人上瘾，为什么还有人留在 Facebook 或 Instagram 上？通常大家只会互相说自己在 Facebook 变得“不酷”之前就退出了。你几乎看不到有人互相指责对方在“道德表演”或带有某种政治倾向。
但一旦提到 Twitter 或 X，有人会说他们不用，大家很快就会开始指责对方在进行“道德表演”，并胡乱猜测他们的政治立场。
为什么？
- NoboruWataya
如今 X 的主要用途是什么？它还有以前那么受欢迎吗？显然，马斯克接手后发生的大规模出走并没有让它死掉，但我确实感觉看到的链接比以前少了。
每当我在这里看到它被链接时，似乎都是因为某位科技巨头 CEO 在上面说了什么。
- sillysaurusx
我一直在开发一个 HN 的克隆版，字面意义上的克隆。它复制了首页的所有帖子和评论。我只想公开说一句：dang 太棒了。他没有扼杀这个想法，反而通过定期回复邮件等方式积极支持这个项目……总之，他没有叫停它。
目前还不确定要拿它做什么。也许我可以允许用户自定义过滤规则。但重点是，公司应该支持这类社区项目，而不是抛出那些在法庭上根本站不住脚的“违反服务条款”指控。
- stock_toaster
这话出自 X Corp 之口尤其讽刺，毕竟他们自己还在用 xAI-Bot 网络爬虫抓取数据。