Anthropic面试：使命还是股价？
Anthropic candidates face blunt money question
前沿AI实验室Anthropic在文化面试中抛出一个尖锐问题：如果公司因安全考量放弃AI雄心导致股价归零，你作何感想？CEO Dario Amodei质疑新员工是否出于正确动机加入。面试中，候选人需直面道德困境，且薪资谈判并非流程一部分。尽管有人为面试花费数千美元准备，但公司强调使命至上。这一做法反映了Anthropic在商业利益与AI安全之间的艰难平衡，也引发了关于人才动机的深层讨论。
我诚实地回答，如果股价归零我不会开心，我希望在做最多好事和保持道德的同时建立可持续的生意，但面试官似乎不喜欢这个答案。
HN 评论区
67- dgellow
一位申请人——出于对未来求职机会受损的担忧，在匿名条件下向 Axios 透露——回忆起被问及：如果公司某天出于安全考量放弃其 AI 雄心，导致股价归零，他们会作何感想。
这算独家爆料吗？据我所知，这本来就是 Anthropic 面试流程里众所周知的一环。从我记忆来看，他们事前对此非常透明。
我在 HN 上说过不少批评这家公司的话，但这真不是其中之一。总体而言，他们的面试流程相当不错（虽然强度大、耗时久）。我不明白那篇文章的价值何在。
- HelloUsername
"现在的年轻人真糟糕，只为自己赚钱，不为我的钱干活！"既然 Dario 相信使命，他就该把自己所有的股票都捐出去，拿普通员工的薪水干活。
- _fat_santa
老实说，我觉得问这种问题非常脱离实际。在普通人眼里，大家都是为了钱工作。我算是一个"使命驱动"的人，但"使命"在我加入一家公司的理由清单里，通常只排第四或第五。第一位理由永远是、也永远会是：把钱赚进家门，养家糊口。
- neilv
或者这只是在装样子。又或者是在为薪酬谈判做铺垫。
Anthropic 的实际内部文化与 OpenAI 相比如何？
- FL410
基于 Opus 5 的表现，我只能得出结论：他们已经启动了让股价归零的计划。