欧盟新规：修比买更划算
New EU-wide product repair rules come into force
欧盟全新产品维修法规正式生效，旨在扭转消费者“坏了就扔”的习惯，应对每年3500万吨的过早废弃垃圾。新规赋予消费者明确权利：只要产品在技术上可修复，制造商就必须提供免费或合理价格的维修服务，且需在合理时间内完成。该规则覆盖洗衣机、吸尘器、手机和平板等常见家电与电子产品。同时，制造商被强制要求提供易获取的维修信息及合理价格的备件。爱尔兰将依托 RepairMyStuff.ie 平台落实国家维修目录。欧盟委员会预测，此举将带来48亿欧元的增长与投资，通过重塑生产、消费和材料价值观念，助力气候目标达成。
这些新规对于实现我们的气候目标至关重要，因为它们将重新调整我们生产、消费和评估材料的方式。
HN 评论区
141- apatheticonion
我希望这条规定能扩展到软件领域。
如果我买了一部 Android 手机，我应该能够维护或更新其操作系统。
如果我买了一台 MacBook，我应该能够维护或更换其操作系统。
如果我买了一台电视、智能手表或微波炉，我也应该能够维护它们的软件。
唯一阻碍这一点的是驱动程序被混淆，或者没有提供足以生成驱动程序的硬件原理图。
在我看来，如果欧盟想要任何技术主权，就应该解决这一问题，因为我看不到欧洲公司能生产出 MacBook 的竞争对手——但我确实看到欧洲公司有实力创建能与 MacBook 兼容的竞争性操作系统（或 Linux），前提是苹果被强制允许这样做。
智能手机、汽车以及任何数字设备都应如此。
- ShadowOfThePit
> 据欧盟委员会称，新规预计将在欧盟内部带来 48 亿欧元的增长和投资。
这个数字的来源似乎来自此处，第 73 页：
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELE...
有趣的是，这个数字是 15 年跨度内的总和，且仅指计算出的“增长和投资”。
其他数据包括：“生产成本节约”为 156 亿欧元，“消费者节约”为每位消费者每年 25 欧元，总计令人印象深刻的 1765 亿欧元。
它还列出了“企业调整成本”为 81 亿欧元，“企业行政成本”仅为 6980 万欧元，“实施与执法成本”为 1.055 亿欧元。
我不禁好奇，为何偏偏选择“增长和投资”作为引用的数字？也许是为了强调他们的主旨：“欧盟是可持续增长的未来”？
此外，这里是委员会的公告：
https://commission.europa.eu/news-and-media/news/right-repai...
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/right-to-repair-...
- jhoechtl
我希望禁止小型家电内置电池（主要是锂离子电池）。这会导致设备过早报废，并构成安全隐患——引发垃圾填埋场火灾。
- kleiba2
不幸的是，这更像是一种“获得维修的权利”，而不是真正的“维修权”。
- troupo
> 包括对某些产品制造商的维修义务
不幸的是，法规往往力度不够。
我有一台约 10 年历史的 iPad Pro，硬件状况完美。但我基本上没法用它，而且由于上面的 Safari 版本过于陈旧，它甚至越来越无法浏览互联网。
所以它最终只会成为垃圾。
参见关于亚马逊让旧款 Kindle 变砖的类似故事：https://www.techradar.com/tablets/ereaders/amazon-bricking-c...
不过，这项法规毕竟仍是朝着正确方向迈出的微小一步。
- expedition32
我住在一个富裕的欧洲国家。这里不是深圳。那些懂得如何修理吸尘器或电动牙刷的、为数不多的技术型人才，完全可以找到时薪高到让维修在经济上变得不可行的正经工作。
维修咖啡馆（Repair Cafes）对于退休老人来说是很好的爱好项目，但这无法改变大局。
- jeremiahlee
太棒了，现在要求软件也适用这一规定。
- braiamp
又是一个令人困惑的评论区，但在这个案例中，那个借口行不通 [0]。
在一个充满喜欢“技术解决方案”的“技术宅”的论坛里，反对人们被允许自行思考和维修自己设备的评论数量竟然大于零……我们真的需要淹没这些声音，他们代表了一群令人羞耻的个体，玷污了我们（我希望如此）所喜爱和推崇的东西。