朋友都讨厌 AI，我却加入了 AI 创业公司
My friends all hate AI; I just joined an AI startup
我的朋友们都在群聊里痛斥 AI，甚至提议合写文章反对 AI 在教育中的应用。面对互联网上泛滥的 AI 垃圾内容、被夸大的技术承诺以及学生思维能力的退化，我一度因沮丧而离开 AI 领域，转而去攻读微生物学学位。然而，去年我选择回归，加入了 Answer.AI。我深知 AI 带来的问题，但也坚信它是一项真正有用的技术。我的新工作旨在利用像 SolveIt 这样的工具，在保护人类创造力、自主权和批判性思维的前提下，重新定义 AI 的使用方式，让人类始终掌握控制权，而不是被算法取代。
当聊天机器人从你的初始请求直接跳到最终答案时，你就跳过了通过深入思考来理解问题的过程。
HN 评论区
202- japhyr
Reasons why I currently dislike AI:
- it is not as accurate and good as advertised
- being forced to use and care about it
- it is bad for the environment at the scale and competition that exists in this economy
- it is a mirror, and augmentation and reveals really inhuman takes and thought processes from people who are on the longer lever in society
- it is already in use for very unethical things (spying and war)
- it makes people cognitively lazy
- it lowers the quality of day to day life for regular people
- jrockway
我同意大部分诊断，但我没那么确定围绕 AI 的更好 UX 就能解决根本问题。每个产品起步时都说“人机协作”、“增强而非替代”，但经济激励几乎总是随着时间的推移，让人类角色被进一步剔除……
- mawadev
普通大众当初对电动机普遍持赞赏态度，因为显而易见它能改善生活。然而，他们的曾孙辈们带着同样的常识，却对 LLM 和其他知识工作机器人极度愤世嫉俗。发生了什么变化？
- HexPhantom
作为消费者，AI 太棒了。你可以随心所欲地构建任何定制化的东西。它能一步步指导你完成各种家居改造项目。
- crmd
我觉得我属于对当前这一轮 AI 机器人持中立态度的阵营。我看到一些能力较弱的人产出的文本/文档，其实并不比他们自己的人类水平垃圾更好或更有信息量，只是数量更多罢了。所以这大概算在“略微负面”那一栏。但也不算特别负面，毕竟只要像对待他们之前的垃圾内容一样，基本忽略就行。生成这种垃圾多少有点侮辱性。如果我想听聊天机器人对某事怎么看，我会直接问它。YouTube 上也有更多低效垃圾需要筛选，但这可能意味着我应该去做些比刷 YouTube 更有生产力的事。这算正面还是负面？当前的 LLM 让生成梗图变得更容易了。这又算正面还是负面？我不是专业程序员，所以批量生成代码并不能让我兴奋。我问机器人的大多数问题似乎都太难，它们无法正确回答。比如我曾想知道“低拉伸”合成纤维绳与钢丝绳的弹性模量对比。它似乎给不出一个直截了当的答案。我只是想用统一/一致的获取数据以便比较。我对数据中心的建设/扩张并不感到恐惧。最近我去的一家海滩出租屋里，墙上挂了些无聊的 AI 生成艺术。平时我可能根本不会注意到，但我一个孩子凑近看了，然后……
- drivebyhooting
在 HN 上跌到了第四页：
+20 分，2 小时前，41 条评论
突然下跌可见于此：https://news.social-protocols.org/stats?id=49338139