送朋友礼物不如送 EcoFlow 电池
Buy Your Friends Batteries
大多数生日礼物一年就被遗忘，但家用电池却能帮朋友每天省钱并在停电时维持生活。一个 5 kWh 的 EcoFlow STREAM 5000 电池约需 1,600 欧元，单人购买压力大，但八人凑 200 欧元或三十二人凑 50 欧元就轻松多了。建议在德国或西班牙组建“电池生日俱乐部”，利用自动价格优化功能，在电价低谷时充电，高峰时放电。虽然单纯依靠电网套利回本需十余年，但结合太阳能存储或作为停电备用电源，其价值将大幅提升。当邻居家一片漆黑而朋友家灯火通明时，这份礼物的意义将远超普通物品。
当社区陷入黑暗而他们的灯光依然亮着时，他们会记得是谁送了他们电池。
HN 评论区
148- Retr0id
> 搞个“电池生日俱乐部”。在每位朋友的生日时送他们一块电池，直到人手一块。
到了那时，难道大家自己买不更省事吗？而且这样生日最新的人也不用等一年才能拿到自己的电池。
- isoprophlex
> 停电时你也更安全。STREAM 5000 可提供高达 3 kW 的离网输出。将关键设备接在其备用输出端并预留部分电池容量，当电网断电时，你的冰箱、灯光、路由器和笔记本电脑仍能继续运行。普通的电网连接并不会自动为整栋房屋提供备用电源；备用输出必须正确配置。
将整栋房屋从电网供电切换到电池供电，需要对大多数连接进行侵入性且昂贵的改造。我希望人们别再兴高采烈地推销电池（电池确实不错！我们需要分布式储能！），理由是“你可以用它们来运行冰箱、路由器等”。是的，你可以，但对绝大多数消费者来说，这比直接买块电池插上要用大一个数量级的精力和金钱。
- balderdash
某样东西的回报期是 11-13 年，而它每年会退化约 3-4%，寿命 10 年（且终端价值有限），除非你认为套利空间会大幅扩大，否则这似乎并不是笔太好的投资。
- two_handfuls
一款只需插上就能用的家用电池。挺有意思。这东西在美国合法吗？
- scaredreally
在我母亲的工作单位，有一群同事每人每发一次工资就捐出一笔钱。每次发工资时，其中一位同事就能拿到为该次工资收集到的整笔款项。这和这里描述的概念类似。他们称之为“susu”或类似的名字。如果我没记错的话，当有人离职，或者偶尔有人在回家路上被抢时，事情就变得一团糟。
- Tharre
这篇文章的计算存在两个问题，在考虑机会成本之前，这两个问题就已经让原本就很差的回报期变得更糟了。数据以德国为例，因为那是更有利的情况：
1 - 退化：假设数据手册中 15 年电池寿命/10,000 次循环的数值准确，且制造商将 70% 容量视为寿命终点，这将把回报期从 11.1 年推高到 12.7 年。
2 - 文章计算节省金额的方式是：
> 每日节省 = 4.5 × 高价电价 − 5 × 低价电价
但这错了，因为它假设电网费用完全抵消了。文章在解释这一点时做得很差，本质上它建议你在电价便宜时多买电，在电价贵时使用。这两者的差额（€0.133/kWh - €0.041/kWh）远小于平均电价 €0.3869/kWh，因为后者还包含了税费和电网费用。所以，在 90% 的效率下，他们得出了上面的公式，却完全忽略了从电网的角度看，总用电量实际上是增加了。反过来看，它也是直接采用 EPEX 价格（不含增值税），所以你实际节省的金额比 0.133 - 0.041 = 0.092 的差额还要多 19%。因此，正确的公式应该是：
> 每日节省 = 1.19 × (5×0.9 × 高价电价 − 5 × 低价电价) − 5 × (1−0.9) × 电网费用
按总电网成本（含增值税）平均 21 欧分/kWh 计算，得出的回报期为 13.71 年 […]
- SubiculumCode
人们通常不会送大件家具给别人，因为假设对方会想要保留一件体积大且相对永久性的物品是很失礼的，更别提还需要电工来安装的东西了。
- jerlam
> 2. 确认他们的房屋、电表和电力合同是否兼容。
这看起来是最难的一步。相比之下，“仅仅是一块电池”的成本要低得多。