特朗普政府扩充禁词清单至350+
Banned Words List
特朗普政府正在从联邦机构网站和文件中大规模清理词汇，禁词清单已从最初的250多个激增至350余个。这份清单不仅涵盖DEI（多样性、公平与包容）相关术语，还延伸至气候变化、疫苗、心理健康甚至“墨西哥湾”等地理名词。从CDC到NASA，多个联邦机构被要求避免使用这些词汇，导致科研提案受阻，科学家被迫自我审查。尽管白宫声称未制定官方禁词表，但各机构执行的审查标准已严重侵蚀言论自由，阻碍了对真实世界问题的研究与讨论。
如果我们连最基本的表意单位——词汇都无法使用，又怎能进行明智或艰难的对话？
HN 评论区
52- structuredPizza
我昨天发过这条，结果被标记了。
今天我又发了一遍，因为我相信 HN 的读者们会从中受益。为什么？因为绝大多数 HN 读者都在 IT 或相关领域工作；我们用字符串，也就是文字，来传递信息。
- julianlam
听起来共和党会非常支持采用“新话”（Newspeak）。
> 其设计初衷是，一旦新话被彻底采用，而旧话被彻底遗忘，那么任何异端思想——即任何偏离英社原则的思想——至少在思想依赖语言的范围内，将变得根本无法产生。
- arjie
柴油、乙醇、热解？哈哈，真奇怪。我知道这份清单 supposedly 是“政府文件中禁止使用”之类的，但我认为列出一份“在美国禁止使用的词汇”清单会很有用。
它可以作为一个方便查阅的清单，确保你不会不小心说出禁词。例如，显然“n 词”和“r 词”肯定在上面，但“无家可归者”呢？“同性恋”呢？有一个权威来源告诉你什么话不能说，那会很好。
- arionhardison
"黑人"？作为一名黑人男性，我更关心这份清单在何种语境下被应用，并希望这份清单或其中的词汇本身不会被简单地用作煽动愤怒的工具。
编辑：我不再认为我作为黑人男性的身份与此相关，因为进一步查看清单后，发现它基本上涵盖了适用于所有人的多个术语；因此，我认为应用语境甚至比清单本身更重要，而清单本身其实相当无关紧要。
- vardump
这份清单是真的吗？如果是的话，那简直疯了。很多非常常见的词都被屏蔽了。