Cloudflare 的 AI 狂热：基础设施的迷失
Cloudflare's AI Psychosis
作为一名依赖 Cloudflare 的开发者，我目睹了这家曾如蝙蝠侠般默默守护互联网的公司，如今正陷入所谓的“AI 狂热”。曾经简洁可靠的架构，现在被产品经理主导的“梦想即发布”文化所取代。从 D1 到 Workers，再到各种 AI Agents 工具，功能虽多却缺乏深度，文档滞后，可观测性（Observability）依然残缺。Cloudflare 似乎更热衷于在 X 上发布营销噱头，而非打磨核心基础设施。当工程师的声音被淹没在发布节奏和竞争叙事中，那个曾经让 Cloudflare 与众不同的可靠网络层，正逐渐消失在喧嚣的 AI 泡沫之下。
当一家基础设施公司被完整的产品管理团队接管时，你知道接下来会发生什么：功能开始倍增，命名变成了营销噱头。
HN 评论区
97- reisse
> 曾经有一段时光，Cloudflare 只是让互联网变得更好。
其实并没有。Cloudflare 已经长成了一个过于庞大的毒瘤。而且它从一开始的定位就注定会走向这一步：用户与互联网之间的中间人。
如今，使用一些非“标准”工具浏览网页（即不是登录了 Google 账号的 Chrome，也不是来自欧盟或美国的住宅 IP）有时已经让人痛苦不堪。如果明天 Cloudflare 的检查机制要求浏览器二进制文件必须经过认证和签名，那会怎样？
- aleda145
强烈反对。没错，他们的文档确实很烂，偶尔也会出些 Bug。但在我看来，Cloudflare 实际上是在创新，试图提供“新”的基础设施。Durable Objects 和 Workers 超级酷。R2 提供免费出站流量，他们能做到这点难道不疯狂吗？
如果你想要的是一台运行 postgres 的 VM，那确实有其他更好的服务。
不过我也不是说他们不邪恶，他们可能确实很邪恶，但他们的基础设施产品真的很酷。
- alberth
这篇文章遗漏的一点是：Cloudflare 多年来一直自认为是一家“Cloud 2.0”公司。
而 AWS、GCP 等则是“Cloud 1.0”。
他们相信 AI Agent 将彻底改变互联网，考虑到他们自己的数据显示机器人/代理占据了互联网流量的大部分，很难指责他们有这种看法。
因此，全面押注 AI 符合他们作为“Cloud 2.0”公司的核心论点。
- tosh
我觉得对于大多数仍在发布新东西的大型公司来说，情况都是如此：
客户要分辨哪些是真正有价值的干货，哪些可以暂时忽略，变得稍微复杂了一些。
Google、AWS 等公司也是如此。
（我通常依靠我信任的人的意见，来找到大型产品中的“JavaScript —— 精华部分”版本）
另一个极端是不尝试发布新东西，这同样充满风险。
很难找到平衡点，可能最好的策略是过度关注势头和新事物，
同时投入足够的资源去加固和改进那些真正能站稳脚跟的产品。
- sarreph
我得说：是的，最近 Cloudflare 确实在大力推动 AI 相关功能，速度很快。
但另一方面：他们在 Workers 等方面所做的努力，已经让他们成为了一个支持完整应用和部署的平台。我个人非常喜欢这个生态系统，现在所有项目都在用它。它完美融合了 Heroku 的易用性和开发者体验（DX），以及 AWS/GCP 的服务广度。好吧，也许还达不到 AWS 或 GCP 的程度，但这恰恰是重点——他们创建了一套观点鲜明的“对象”系统，所有对象都高度可扩展，在我看来，你几乎可以在上面部署任何你想要的东西。
花了一点时间让我学习“Cloudflare 做事方式”，但一旦我开始在上面构建，我就看到了这一切是多么灵活（而且成本极低！）。