法国最高法叫停15岁以下社交媒体禁令
France's top court blocks social media ban for under-15s
法国宪法委员会周五裁定，禁止15岁以下青少年使用社交媒体的法案因侵犯言论自由和隐私权而无效。该法案原计划从2026年9月起禁止未成年人开设账号，并要求平台进行年龄验证，但法院认为其缺乏必要的法律保障措施。这一裁决让总统Emmanuel Macron的立法计划受挫，他已要求政府重新修改法案，目标是在2027年春季大选前重新生效。此前，澳大利亚已率先实施类似禁令，但效果喜忧参半。全球多国正跟进此类措施，而Google、Meta、Snap和TikTok等社交平台普遍反对全面禁令，称已有保护机制。
宪法委员会认为，争议条款一方面过度侵犯了言论和通信自由，另一方面未能提供确保尊重私生活权利所需的法律保障。
HN 评论区
168- azhdanova
法院的推理合情合理：为了清除一小群违规者而侵犯所有公民的权利是错误的。这违背了数据保护法规。备受争议的“聊天控制”法案遵循同样的逻辑：为了找出罪犯，他们提议监控所有人。
问题在于，任何年龄验证系统实际上都会变成身份验证系统。而且这类工具很少能“仅用于儿童”——它们很快就会被用于其他目的。唯一安全的方法是验证设备的状态（例如，确认这是一台儿童设备），而不是验证人的身份。这被称为年龄保障（age assurance）：我们在不知道面前具体是谁的情况下确认年龄。
- skybrian
这本来可以是一个 HTTP 头。识别具体的人很难，但拦截儿童锁定设备应该很容易，因为设备可以被设计成配合工作。
接下来就看父母是否给孩子提供儿童锁定设备，以及商店是否不向儿童出售未锁定的设备。
- graemep
标题不幸被改过了。是法院叫停了它，政府才是想要推行它的一方。
- zug_zug
似乎有很多方法可以兼顾两全其美——禁止在社交媒体上上传明显未满 15 岁的儿童照片，就能解决很大一部分问题。
此外，所有这些公司通过广告数据和位置数据，都知道你在学校、你是谁等等。他们也会知道你的所有朋友也都是青少年。
如果法律是认真的，有很多很多方法可以在不侵犯隐私的情况下执行这一规定。
- sixthDot
作为法国公民，我能说的是：议会时间被浪费了。在最初的工作阶段，发起该项目的议员们本应能预见到宪法法院最终会驳回该法案。
- seethishat
互联网最初是为成年人构建的。后来，我们给了孩子平板电脑和手机。如今几十年过去了，我们遇到了问题。孩子们看到了原本只给成年人看的内容。
也许我们需要一个仅限成年人的互联网区域，并仅在该区域进行身份验证（就像酒吧为了不让未成年人进入所做的那样）。
也许需要一个新的顶级域名？比如 .adult
- hk1337
我觉得有趣的是，德克萨斯州仅仅针对色情网站实施了类似措施，人人都抱怨。然后加利福尼亚州，把那些抱怨德州法律的人也包括在内，表示他们要在操作系统层面实施，有些人表示可以接受，但有些人仍然反对，可能还有些其他人也反对。然而，他们还在同时推进这两项措施吗？
- josefritzishere
这是正确的回应。隐私是一项人权。