Activation Energy：解释万事万物的模型
Activation Energy is a good model for a lot of things
从纸张燃烧到神经元放电，从推动家具到维持友谊，Activation Energy 这一概念能解释生活中无数现象。启动一件事往往比维持它需要更多的能量，就像静摩擦力大于动摩擦力。我写下这篇文章，正是因为它的启动成本极低，而我的其他文章则因门槛太高迟迟未动。无论是让伴侣开启艰难对话，还是通过调整饼干摆放位置来干预习惯，我们都在与 Activation Energy 博弈。试着将这一视角带入生活一周，你会惊讶地发现，从开口说话到应对超级智能竞赛，万事万物背后都藏着这道能量门槛。
我不建议永远戴着 Activation Energy 的眼镜看世界，但我确实建议你花一整周时间，让 Activation Energy 占据你的脑海，感受 Tetris effect，从而在从开口说话到让世界采取行动应对致命超级智能竞赛的方方面面，都能看到它的身影。
HN 评论区
54- jmbwell
这篇文章写得不错，但我认为它缺少对其他常见模型的反思，也没说清楚为什么活化能模型更有用。
在实践中，最典型的模型其实是朴素的线性模型——多投入一点精力，就多产出一分结果。把小部件预算增加 10%，就能多产 10% 的小部件。人们似乎很自然地就会默认采用这种思维方式。
显然，如果有人在火灾隐患问题上套用线性思维，结果会非常糟糕。因为一旦积聚的能量足以点燃火焰，此时减少 10% 的可用能量，根本不足以让局势重新受控。
确实存在许多极其重要的非线性情境，其中很多涉及软技能，比如人际关系、声誉、动机等等。为这些领域建立非线性模型至关重要。
- roenxi
团队里最好有个既敏感度高、活化能又高的人。这种人会注意到空气闷了就去开窗（或者觉得入职流程太痛苦就把它重写一遍，等等）。
- CompoundEyes
这让我想起了 PG 的一篇文章，讲的是当你某天状态不佳、提不起劲时该如何开始。你只需告诉自己：先按昨天做过的流程走 10 分钟。这个技巧对我在大多数情况下都行之有效。这个小窍门在某种程度上有助于克服启动所需的活化能，让我能开始着手去做我想做的事。