Q collar骗局：为何媒体应少关注学术骗子？
The continuing "Q collar" scandal
最近关于Q collar的丑闻持续发酵，这让我们反思媒体的报道重点。与其花大量篇幅去揭露那些虽然令人反感但危害相对较小的学术投机者，不如将更多精力投入到像Q collar这样披着科学外衣、实则危害巨大的医疗骗局上。这类骗局不仅误导公众，还可能对患者的健康造成实质性伤害。文章呼吁媒体和公众应更敏锐地识别并曝光这些伪科学产品，而不是被表面的学术争议分散注意力。
我们或许应该更多地报道像Q collar这样与科学沾边的医疗骗局，而不是那些令人反感但最终危害较小的学术投机者。
- rvba
原文提到：
> 你可以把 Q collar 看作是像 Oz 博士、Andrew Huberman 和 RFK Jr. 这样富有且有权势的医疗界名人所推广的健康骗局的一个“婴儿版”。
只要是最后那个人推广的，肯定错不了。
之前有一些文章说，亿万富翁想在保镖的脖子上装上带炸药的项圈，以便控制这些保镖。
因为亿万富翁担心保镖会不让他们进入避难所。
这种毫不相关的设备听起来像是训练人们使用项圈的好方法，之后你只需把“有益”模式换成“爆炸”模式就行了。