DeepSeek 推出峰谷定价,非高峰时段半价

DeepSeek API Pricing Update

DeepSeek 推出峰谷定价,非高峰时段半价

DeepSeek 随着 V4 系列模型的发布,正式更新了 API 定价策略,引入了峰谷分时计费模式。新政策下,非高峰时段(Off-peak)的费率比高峰时段低 50%,旨在帮助用户更灵活地调度工作负载。这一调整将于 2026 年 8 月 16 日 16:00 UTC 正式生效。与此同时,DeepSeek-V4-Pro 也已上线,带来了显著的 Agent 升级和针对简单任务到复杂任务的可调节推理强度。不过,社区对此反应不一,部分用户质疑为何在亚洲时区用户较多的情况下,反而对欧美时区提供了补贴,认为新价格让 V4 版本失去了吸引力。

随着 V4 系列发布,我们更新了 API 定价并引入了峰谷费率,非高峰费率比高峰低 50%,从而实现更灵活的工作负载调度。
  1. progval

    旧版 DeepSeek Flash 0731 的定价已被独立复现。[1] 问题在于 DeepSeek 被海量请求淹没,无法承载现有需求,因此提价以大幅抑制需求。别说国际需求了,光是中国国内的需求规模就足以说明问题。凡是与 AI 或通用计算相关的东西(手机、云数据中心托管等),价格都会继续快速攀升,因为对计算机芯片的需求远远超过供应。在芯片再次变得像普通商品之前,DeepSeek 别无选择,只能埋头改进技术。例如,DeepSeek 模型的缓存比率似乎使其 GPU 时间需求仅为第二好提供商的一半。[2]

    [1] https://nitter.net/thdxr/status/2085377844515922210#m

    [2] https://nitter.net/thdxr/status/2087610161636471289#m

  2. javier123454321

    根据他们的公告:

    (输入 / 输出 / 缓存读取,单位:$/M)

    DeepSeek-V4-Flash:

    此前:0.14 / 0.28 / 0.0028

    非高峰:0.22 (1.6 倍) / 0.66 (2.4 倍) / 0.007 (2.5 倍)

    高峰:0.44 (3.1 倍) / 1.32 (4.7 倍) / 0.014 (5.0 倍)

    DeepSeek-V4-Pro:

    此前:0.435 / 0.87 / 0.003625

    非高峰:0.66 (1.5 倍) / 1.98 (2.3 倍) / 0.022 (6.1 倍)

    高峰:1.32 (3.0 倍) / 3.96 (4.6 倍) / 0.044 (12.1 倍)

    gpt-5.6-luna: $0.20 / $1.20 / $0.02 / $0.25(输入 / 输出 / 缓存读取 / 缓存写入)

    编辑:调整格式

    编辑 2:放弃调整格式了 :-/

  3. alkonaut

    所以 OpenAI 把 Luna 的价格砍了 5 倍,而 DeepSeek 却涨了 5 倍!

    如果我没看错基准测试的话,它们现在从“比 Luna 便宜得多(但慢两倍)”变成了“价格差不多(但慢两倍)”。

    那么在其他条件相同的情况下,以前我用 DeepSeek 的地方,现在直接换用 Luna,就能以两倍的速度得到同样的结果?

    (是的,我知道基准测试大多是胡扯,但那些测量时间的测试是真实的,而且时间是最宝贵的资源。)

  4. dhx

    除了 headline 提到的输入/输出价格变化外,重度使用智能体(agentic)编码工具的人需要注意,Pro 版本的缓存命中(cache hit)价格非高峰时段涨了 6 倍,高峰时段涨了 12 倍(因为在长会话中,缓存命中很容易占到输入的 90% 以上)。

    DeepSeek 之前的缓存命中定价严重偏低,即便这次涨价后,这一指标上他们仍比我所知的其他任何提供商都便宜,但这将终结那些“我用了 10 亿 token 只花了 4 美元”的报道。

  5. alexpotato

    Opencode 表示他们正在利用自己的推理引擎努力匹配旧价格。

    目前,在他们的预付费计划中,Luna 提供 4100 积分,DeepSeek 提供 63000 积分(两者都是 2 倍额度)。

同日更多故事

2026-08-13