Bluesky 用户流失，重心转向协议
Bluesky's active user base is shrinking as its focus expands beyond the app
Bluesky 在 2024 年美国大选后曾迎来从 X 平台的大规模用户迁移，但两年后增长势头明显放缓。Similarweb 数据显示，其 2026 年 6 月全球月活跃用户降至 1040 万，较上年下滑 27.2%，较 2024 年高点更是腰斩。尽管用户流失，留存社区粘性依然强劲。新任 CEO Toni Schneider 表示，公司战略已不再局限于 Bluesky 这款应用的成功，而是致力于推动底层协议 AT Proto 的发展，赋能 BlackSky、Eurosky 及 Skylight 等新兴应用。与此同时，竞争对手 Threads 的日活用户逆势增长 21.3%，而 X 平台用户数也略有下滑。Bluesky 正试图通过推出 AI 工具 Attie 及支持私有数据功能，探索新的增长路径。
公司不再仅仅专注于让 Bluesky 这款应用取得成功，而是致力于让底层的 AT Proto 协议能够驱动越来越多的社交应用、服务和社区。
HN 评论区
211- hamburglar
Bluesky 的推荐算法（即“发现”标签页）是我见过最烂的，毫无悬念。除非你同时满足以下两个条件：1) 对美国政治/国内事务极度热衷，且 2) 政治立场与 Bluesky 的主流用户群体一致，否则我实在想不出谁会喜欢它。
最可笑的是，其实有个更好的算法就摆在这里：https://bsky.app/profile/spacecowboy17.bsky.social/feed/for-...
但不知为何，Bluesky 的开发团队从未想过把它设为默认标签页。他们本该打造一个更好的 Twitter，但实际上建出来的只是左派的 Truth Social。
- omoikane
也许 Bluesky 没能成为它最初设想的 Twitter 竞争对手，但根据以下用户数量图表来看，它的胜算比 Mastodon 大：
https://mastodon-analytics.com/
Bluesky 的总用户数更高。我认为其活跃用户数可能也更高，但我不确定上面第二个链接中 Mastodon 对“活跃用户”的定义是什么。从个人经验来看，Bluesky 给我的感觉更活跃，因为它似乎是 Twitter 难民的首选落脚点。
- maelito
如果 Meta 当初把 Threads 建立在 AT 协议上而不是 ActivityPub，局面可能会截然不同……也许现在还为时不晚。AT/Bluesky 的工程理念令人惊叹，能够开发自己的时间线算法、分布式审核机构等等。但每当我尝试使用 Bluesky 时，遗憾的是始终找不到讨论我感兴趣话题的人。这似乎是一个规模问题，而 Threads 解决了这个问题。
- dbbk
Toni Schneider 上周也刚在 Decoder 播客上谈到了这一点及更多内容：
https://www.theverge.com/podcast/974387/bluesky-toni-schneid...
- blakesterz
Bluesky 是个充满 Bug、几乎无法运行的烂摊子。
联邦宇宙（fediverse）在方方面面都完爆它。相比之下，Bluesky 完全 inferior 且多余。