英国反匿名战争已蔓延至美国

The UK's War on Anonymity Has Come to America

英国反匿名战争已蔓延至美国

Effort 调查揭露,五家英国非政府组织正联手推动美国通过数字身份法,企图以“儿童安全”为名剥夺成年人的网络匿名权。这些组织包括 5Rights、CCDH 和 ISD,它们在美国多个州及国会游说,试图复制英国《在线安全法》模式。该法案在英国已被用于监控、逮捕政治异见者,而 5Rights 甚至未如实披露其外国代理人身份。ISD 更从美国国务院、欧盟等机构获得超 1700 万美元合同,将政治异议与“虚假信息”混为一谈,为审查铺路。当这些法律在母国压制言论时,其在美国的推广难逃相同命运。

当外国主导机构在母国利用年龄验证法压制政治言论时,若它们在美国推动同类法律,我们不应惊讶这些法律会被用于相同目的。
  1. freakynit

    我就喜欢这种案例……因为“几乎”所有这类事件背后都藏着政治议程……所以,像往常一样,我让我的调查代理跑一遍,为我生成一份详细的关联图谱,涵盖关键人物、组织、资金来源和政治联系……

    https://5rights.stupidlabs.lol/

    免责声明:我的这个项目还在开发中,不能保证 100% 准确……所以请酌情看待,自行研究……

    另外,这运行在一台廉价服务器上……请勿高频访问。

  2. chr15m

    保护孩子的正确人选是那些对他们负有责任的人——他们的父母和监护人。

    如果孩子得不到充分保护,那就应该在这个层面解决问题。给家庭提供相应的工具和信息,让他们去做。

  3. tangotaylor

    > Buffy Wicks(AB 2273 法案的主要起草人)、Jordan Cunningham(AB 2273 的另一位起草人)以及 5Rights 基金会发表联合声明称:“该法案切实可行且符合现实,因为它借鉴了英国的《适龄设计准则》(AADC)。”

    Buffy Wicks 在科技立法方面怎么就这么天真呢?她的 AB 1043 和 AB 1856(《数字年龄保障法案》)本意是保护儿童网络安全并监管科技巨头(却无意中使开源软件犯罪化),实际上是由 Meta 资助的暗钱影响力行动所推动的。

    https://www.reddit.com/r/linux/comments/1rshc1f/i_traced_2_b...

    她在住房和交通法案方面确实备受尊敬,但我实在搞不懂她的科技法案是怎么回事。

  4. matheusmoreira

    > 这些非政府组织已汇聚成统一的策略:利用“儿童安全”的修辞,推动数字身份法律,从而阻止成年人匿名使用互联网。

    当然如此。

    任何拿孩子说事的人,都是在试图操纵你,让你为了安全而放弃自由。无论他们提出什么论点,都应当直接忽略并驳回。

  5. drivebyhooting

    不管你喜不喜欢,确实有一大批人想要“保护孩子”。

    通过妖魔化他们,并且拒绝回应人们对社交媒体和色情内容的担忧,我们完全是自作自受。

    当科技公司用它们的污秽污染了公共领域,很多人感到愤怒,这难道值得奇怪吗?

  6. cuoder

    英国政府(以及欧洲其他国家)之所以能轻松实施严格的行政监管,是因为公众的接受度很高。而“儿童”这个论点简直是最容易切入的角度,几乎任何议题用它都能赢。

  7. a2ff6eeb0

    有没有真正关心此事的人会穿上西装,去和那些制定法律的人谈谈?

  8. areoform

    人类历史上首次,监控的成本已经低于隐私的成本。

    如今,维持你的隐私和匿名性比监控你更昂贵。集体监控网格使得追踪人们的行踪、位置、偏好、政治观点、个人图像等变得可能,每天只需几分钱。这简直是一笔划算的买卖。

    在这个新世界,眼睛时刻注视着每个人,永不停歇。大多数人,包括 HN 上的用户,仍停留在“以人为本”的旧世界里。新的监控国家不再是成千上万名人类坐在阴暗的房间里审查图片和视频。今天,一堆向量和一个大型多模态模型就足以应付。服务器对国家来说很便宜,而且永远不需要吃饭或睡觉。

    它们将被用来监视你。尤其是如果你长得好看,或者很有价值,或者容易被勒索。毕竟,NSA 的员工 routinely 滥用价值数十亿美元的监控资产去跟踪女性。这种情况太普遍了,NSA 甚至称之为 LOVEINT。

    https://en.wikipedia.org/wiki/LOVEINT

    在未来的世界里,人们会希望自己是被 NSA 监视。因为至少 NSA 还会偶尔惩罚这些滥用职权的人。

    当这类技术变得如此廉价且无处不在时,匿名性的终结就意味着无问责的治安官会去跟踪他们的前配偶和家人,或者潜在的浪漫对象。

    https://www.firstalert […]

  9. mrweasel

    也许只是我个人的感觉,但当美国决定做类似在色情网站强制进行年龄验证这种事时,感觉总是半心半意,有点愚蠢,而且 mostly 令人厌烦。当欧盟做这件事时,感觉天真、越权、官僚主义,mostly 无害(但令人厌烦且 misguided)。而当英国攻击隐私时,对我来说感觉简直极度反乌托邦。不知为何,与美国或欧盟相比,它显得更黑暗,我不明白为什么。

  10. lingwu05

    这项措施在英国刚推出时就遭到了巨大的反弹,甚至还有一个臭名昭著的梗图,是一个孩子说“面对墙壁”哈哈哈。

同日更多故事

2026-08-11