AI 假人发冷邮件，Robin Sloan 说这不道德
Ethical Cold Outreach
几周前，我的同事 Charlie 收到一封来自初创公司的冷邮件，附带一段“个性化”视频。视频中的“Chase”看似真人，实则是 AI 生成的合成形象。当我们质疑时，对方坦然承认这是内部 AI 系统生成的视频。Robin Sloan 直言，用机器人伪装人类进行营销推广是不道德的。这种做法不仅消耗我们的认知精力，更污染了互联网沟通环境。Val Town 团队坚持真诚沟通，反对用 AI 伪装人类。我们支持用 AI 构建工具，但绝不容忍欺骗。冷邮件可以存在，但必须要么真诚个性化，要么坦诚自动化。别让 AI 假人毁了真诚的交流。
发送定制的、由 AI 生成的冷邮件，虽然比千篇一律的推广轰炸更隐蔽，但糟糕得多，因为它本质上是不诚实的。
HN 评论区
76- georgel
HN 上关于冷邮件推广的评论向来都是负面的。我猜我们这里的大多数人都是开发者，会不惜一切代价屏蔽那些“垃圾邮件发送者”。
不过话说回来，连 YC（虽然找不到 Dalton 和 Michael 那期具体的节目）也鼓励冷邮件推广。如果这招没用，大家早就不会这么做了。
- ElProlactin
> 没人想听你的 AI 机器人说话，尤其是当它冒充你、极尽夸张之能事的时候。
但做这些事的人根本不在乎你。他们玩的是概率游戏，如果这种“沟通”方式证明不仅仅是昙花一现，那就说明其实际回报远超成本，且差距大到足以让人趋之若鹜。
这和当下大多数流行的骗局如出一辙。很多人看到后会想，“怎么会有人上当？”，但它们依然存在，因为只要能让足够多的人中招，它们就能持续运作。
- jaggederest
有趣的是，我倒是希望针对这类事情有一个“允许发送邮件”的名单。我觉得如果能收到来自那些正在开发有趣产品的公司的、针对性极强的真正相关邮件，其实还挺有意思的。
然后公司就可以直接从那里抓取潜在客户名单，附带一些元数据；如果有太多人将其举报为垃圾邮件（比如你可以利用网站上的私人中继，像 mailinator 那样），你就会失去访问权限。守规矩的人留下。再收一笔名义上的费用来维护这个信誉系统。
我敢肯定，这又是那种“恭喜你，你重新发明了系统 Z
- singpolyma3
,