Flock 摄像头追踪全美车辆，警民分歧加剧
Flock Cameras Can Track Every Car in America. Police Love Them. Citizens Don't
在美国德克萨斯州，自由派与保守派达成了一项罕见共识：都不希望摄像头对准自己的汽车。Flock Safety 公司部署的 12 万枚车牌识别摄像头已覆盖除阿拉斯加外的所有州，与全美 40% 的执法机构签约。这些设备能让警方在几秒钟内定位车辆行踪，却引发了普通民众的强烈担忧。像 Philip 这样的公民正通过 DeFlock 应用标记摄像头位置，试图用数据和公开地图来对抗这种无处不在的监控。这场关于公共安全与个人隐私的博弈，正在全美范围内悄然升级。
在德克萨斯州，自由派和保守派有一件事达成了共识：他们都不希望摄像头对准自己的汽车。
HN 评论区
45- rsalus
不管这技术有什么好处（尽管反对者可能会说好处寥寥，但确实有那么几个），我完全不愿意让自己接受大规模监控。一旦国家掌握了这种权力，必然会被滥用。文章里已经列举了几个例子，包括有警察用它来跟踪某人。暂且不说恶意使用，万一软件出错，或者人工操作员犯了错怎么办？我不信任警察部门和公职人员能胜任这项能力的实施。
- Morromist
那些似乎很爱这项技术的人常说，我们在公共空间没有隐私权（除非把自己关在屋里拉上窗帘），但现在看来，我们连不被严密监控的权利也没有了。我们的每一次移动都被记录、追踪并永久存档，被算法分析，被审查是否涉及潜在犯罪。
他们口中的自由之地。
- betaby
对公民来说，追踪没有任何好处 https://www.youtube.com/watch?v=GUNZZWq1dXM
- pseudolus
- glenda
有趣的是，"警察喜欢，民众不喜欢"这句话，其实也适用于警察自己。