Panasonic 推翻 Red Raw 视频专利
Japanese court overturns Red RAW video patent

日本专利法院刚刚宣布,Panasonic 成功挑战并推翻了 Red 的一项关键 Raw 视频专利。这项专利曾长期阻碍 Raw 视频技术的普及,此前 Apple、Sony 和 Nikon 都未能将其无效。法院裁定,该专利中的许多权利要求对于该领域的专业人士而言是显而易见的。这一裁决让 Nikon 陷入尴尬境地,因为 Nikon 此前曾收购 Red 并试图捍卫该专利,却又曾质疑其有效性。随着 Canon、Panasonic、Sony 和 Blackmagic Design 等厂商如今都已推出支持内部 Raw 视频录制的相机,这项专利的废除可能意味着相关授权费用的取消,尽管具体影响仍有待观察。
日本专利局已宣布,在 Panasonic 的挑战下,Red 的一项关键 Raw 视频专利无效。
HN 评论区
26- dannyw
谢天谢地。那个真正的专利(大致如此;我自己查过,但那是几年前的事了,记忆有点模糊)涉及在去拜耳(debayering)之前对帧/视频进行压缩,这使得数据流更容易被压缩;而不是在去拜耳之后,并且作为相机的一部分(内部 RAW)。没错。
- Wistar
过去 15 年里,我买了五台 Lumix 相机,包括还没收到的新款 L10。我很喜欢他们的相机。他们致力于打这场官司,更是让我确定会继续购买。
- decimalenough
有人能用 ELI5(像对五岁孩子解释那样)说明一下“RAW 视频”到底是什么吗?我一直以为它只是从传感器出来的“原始”未压缩、未校正数据的直接转储,这意味着它依赖于硬件且没有标准化,维基百科似乎也这么认为:https://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format
那么这里到底有什么可专利的?还是说这才是争议的焦点?