域名出售信号：DNS 新标准来了
A domain can now say it is for sale, in DNS
RFC 10023 定义了一个名为_for-sale 的 DNS 保留记录，允许域名所有者在不中断网站服务的情况下，通过 TXT 记录明确标记域名可售。这与传统的域名停放（Parking）截然相反，后者会替换掉原有网站内容。该标准旨在解决隐私保护导致的 WHOIS 联系信息缺失问题，让经纪人和自动化服务能通过 DNS 查询直接获取出售意向、联系方式甚至报价，而普通浏览器对此一无所知。实施时需注意版本标签、单条记录仅含一个键值对等规则，并建议配合 DNSSEC 签名以防伪造。
将信号置于 DNS 而非网页之上，才是让行动方真正受益的关键。
HN 评论区
161- comrade1234
我一直有个疑问……如果你公开声明某个域名待售，而有人拥有该域名的商标，你会自动在仲裁中败诉吗？
1998 年左右我注册了一个域名。几年后，Sony 注册了同名商标。后来有个用 Gmail 账号的人问我能不能买下它——我后来发现他是 Sony 的员工。我拒绝了，说这个域名是我正在开发的游戏用的。我去度假了一个月，回来时发现有个 FedEx 包裹，里面全是 Sony 发来的文件，说我侵犯了他们的商标，要收回这个域名。
我找了个律师，他告诉我，我不应该公开叫卖，因为这会让仲裁庭认为我不需要这个域名。但他也说，如果要打这场商标官司，可能得花上几十万美金。所以我可以保留域名，但不能用于商业活动……
最后我还是把域名卖给了 Sony，但全程通过律师操作，我从未声明过它是待售的。不过那是域名早期的事了，我很好奇现在流程是怎样的。
- Tiberium
- asdfman123
DNS 域名需要引入乔治主义（Georgism）。你可以自己给域名定价，但每年必须支付该价格的 2%-5% 作为持有费。
这样，域名抢注者就有动力把它卖给真正打算使用它的人。
- kmoser
> 当域名不再出售时移除该记录。该约定没有“不出售”的值；只有“不存在”才能表示“不出售”。
由于目前大多数待售域名并没有这样的记录，因此假设它们不出售是错误的。所以，缺少这样的记录并不明确意味着“不出售”。这和房子一样：前院挂着“出售”牌子说明它在卖，但没挂牌子并不代表不卖；可能只是房主不想用这种方式宣传，或者根本不想宣传。
- layer8
有趣的是，尽管浏览器一直在弱化 URL 和域名的作用，而且 App 如此普及，域名似乎仍然是一门大生意。
- Anoian
是啊，毕竟我们真的需要改善域名抢注者的生活。
在我看来，应该直接禁止域名抢注。
- Habgdnv
我注意到有几位评论者提到一条类似规则：如果你说你的域名待售，他们就会把它收走，因为……
我不禁想到，几年前 Twitter 卖给了 Elon 先生。我就直说了：如果有人注册了 twitter.cc 或 twitter.it 之类的域名，Twitter 会因此失去所有商标和域名权利吗？毕竟 Twitter 正在出售，他们不再需要这些商标用于商业了？
- temp0826
如果有个我盯了好几年的双字母 .st 域名能用这个功能就好了（那个域名看起来是被占着，只是重定向到 Ticketmaster 或类似网站，没有任何联系方式）。我郁闷了很久，因为 .st 的 NIC 曾对双字母域名搞过促销，让我差点就下手了，结果它显然在促销前一两天被人抢走了。今年我运气不错，发现它过期了！（我确实设了个每年的日历提醒，让我去查 whois :)）